2022-04-14 18:10 来源：网络
企业概要越来越多的国家强制披露气候数据，以暴露不作为和规划不力
路透伦敦4月7日电- - -英国推动企业加强环境信息披露，将使那些拖延气候变化的企业受到关注，因环保人士越来越多地诉诸法庭，迫使企业加快向低碳经济转型。
伦敦格兰瑟姆气候变化与环境研究所(Grantham Research Institute on climate Change and the Environment)的数据显示，迄今为止，全球已发起近2000起与气候变化相关的诉讼，其中大部分发生在过去七年。
虽然绝大多数诉讼针对的是公共当局，但越来越多的诉讼针对企业，理由包括违反防止气候变化的注意义务，或在应对全球变暖和天气模式变化的努力方面误导消费者。
“脆弱的公司将是那些有意义的气候变化因素,或未能管理气候变化带来的风险企业,或者呈现绿色外观给消费者不备份的事实,”伊莎贝拉Hervey-Bathurst说,施罗德环球气候领导人的联席基金。
英国周三成为20国集团(G20)中第一个强制要求1300多家公司披露与气候相关的风险和机会的国家，与全球气候相关财务披露工作组(TCFD)一致。
TCFD等标准和框架旨在鼓励企业变得更加透明，因为世界努力在本世纪中叶将全球变暖控制在比工业化前标准高1.5摄氏度的范围内。
如果董事们对他们如何管理向更环保的未来过渡的不断变化的风险持开放态度，他们可能会保护自己免受不利的指控。但专家表示，那些不参与或试图误导的公司有可能成为诉讼的目标。
英杰华投资公司(Aviva Investors)可持续金融专家托马斯•泰勒(Thomas Tayler)表示，强制披露可以解决透明度问题，这是迄今为止诉讼关注的一个领域。
“然而，这可能也会推动其他形式的诉讼，重点是披露不充分或不完整，或者利用披露中的信息来告知那些被认为是滞后的诉讼。”
充分披露
联合国气候科学家本周警告说，要按照2015年《巴黎协定》的目标控制全球变暖，已经没有多少时间了。阅读更多
环境法慈善机构ClientEarth表示，通过TCFD等框架实现透明度将有所帮助，但企业信息披露的质量和广度至关重要。该机构参与了大约168个活跃案例。
ClientEarth的气候律师玛丽亚•佩奇(Maria Petzsch)指出:“计划需要明确披露，企业需要对此负责，包括它们是否真正与巴黎保持一致。”“如果不这样做，董事会及其董事将面临诉讼。”
今年3月，美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)提出了针对美国公司的强制性规定，而欧盟(eu)的新《企业可持续发展报告指令》(Corporate Sustainability Reporting Directive)涵盖了数千家公司。
在全球一级，正在就最低限度的可持续性披露进行协商，但对大多数国家来说，披露仍然是自愿的，而且在质量和广度上差别很大。阅读更多
为了简化复杂的风险分析，专家们正敦促各国政府将气候模型等基本要素标准化。主要投资者警告称，他们准备就如何解释气候风险向董事们提出挑战。阅读更多
气候技术公司Cervest的创始人兼首席执行官伊基•巴斯指出:“气候风险固有的不确定性很大，因此风险报告也不确定。”
“在缺乏(标准化)的情况下，在爱打官司的社会里，我们可以期待看到很多律师立即采取行动。”
气候负债
自上世纪80年代早期的挑战以来，诉讼的地域范围扩大了，从阿根廷到日本和澳大利亚的法庭现在都在处理案件。
到目前为止，最大的目标是能源公司，它们通过使用煤炭、石油和天然气为大量的人为排放负责，壳牌(Shell . l)、TotalEnergies (TTEF.PA)、Enea (ENAE.WA)和RWE (RWEG.DE)近年来都面临诉讼。
荷兰法院要求壳牌公司在2030年前削减45%的排放量，壳牌公司对这一具有里程碑意义的裁决提出了上诉。同时，壳牌公司也面临着一个艰巨的挑战，即要求其董事个人对其在应对气候变化方面据称的失败负责。阅读更多
一位律师称，这是气候变化诉讼的“关键时刻”。同样是壳牌股东的ClientEarth上月宣布，计划起诉壳牌的13名董事，称其未能采取真正符合《巴黎协定》的战略。阅读更多
壳牌表示，能源供应的挑战不能通过诉讼来解决，并指出需要有效的、由政府主导的政策。
伦敦律师诉讼协会(London Solicitor Litigation Association)委员会成员埃莱娜•贝利斯(Elaina Bailes)表示:“股东将浏览公司报告中的ESG部分的日子一去不复返了。”
“ESG现在和财务业绩一样重要，ClientEarth认为壳牌董事会未能为股东促进公司的成功，这反映了这种趋势。”
