2022-04-23 16:10 来源：网络
墨还没有干的PVR-INOX合并，电影行业已经担心新的电影巨头可能会规定放映时间和OTT发行窗口，并进一步边缘化较小的电影制片人。此外，他们说，如果新实体决定创建提供优质户外体验的豪华影院，消费者可能不得不为电影票和食物支付更多费用。
3月27日，多厅影院的竞争对手PVR Cinemas和INOX Leisure同意以全股票交易合并，创建一个新的影院巨头，可能会垄断全国近一半的多厅影院。
一位不愿透露姓名的电影制片人兼贸易专家表示:“很明显，两家公司都感受到了后大流行电影世界的压力，此次合并反映了当前市场的形势，过去的竞争对手必须联合起来才能生存。”但这位知情人士说，垄断对任何行业都不利。他还说，小成本电影及其制片人的情况可能会恶化，他们在放映和放映方面早已经受到不公平待遇。
“那些不太知名的电影制作人，即使是在OTT平台上也无法获得大笔资金，他们在这方面将处于劣势，尤其是因为影院上映对他们来说是一种骄傲和声誉。这种感觉是，多厅影院可能会首先对他们提出条件，要求他们为电影预告片的播放或影院内的广告支付高额费用。”即使是规模更大的电影，也可能会被要求从上映第一周起获得更高的票房收入份额，或者选择在影院首映和数字首映之间延长窗口期。
PVR没有回应Mint关于合并影响的询问，而INOX拒绝置评。
孟买电影和网络内容制作公司GSEAMS的创始人阿琼·辛格·巴兰(Arjun singh Baran)和卡特克·d·尼沙达(Kartk D. Nishandar)说，合并的好处是，印度的电影屏幕数量增加了，制片人或电影制片人可以通过单一的渠道来展示。他们表示:“缺点是，由于分销行业已经处于垄断地位，如果提高(预订屏幕的)价格，分销费用就会增加，负担就会落在制作商身上。”
