欢迎来到进口食品商务网!

无现金经济:armagward的传奇故事表明,我们离完全放弃现金还有很长的路要走

2024-05-24 19:52 来源:本站编辑

你注意到最近媒体上关于现金减少的报道了吗?

该国主要的现金中转业务Armaguard的财务问题,突显了确保自动取款机、银行分行、超市和其他大型零售商储备足够钞票和硬币的基础设施面临的压力。



Armaguard’s woes show that as cash payments decline, it is putting pressure on the infrastructure for distributing cash.

一些更令人兴奋的故事甚至暗示澳大利亚面临“现金危机”或“现金紧急情况”,上周科尔斯(Coles)短暂停止了阿玛瓜(Armaguard)的送货,并降低了其超市的取款限额。(在armagward从其所有者Linfox获得紧急资金后,Coles扭转了这些变化。)

作为回应,银行和联邦政府一再试图让我们放心,那里有充足的现金,所以不必担心。澳大利亚银行协会(ABA)首席执行官安娜•布莱(Anna Bligh)本周在早餐电视节目中强调,即使我们的现金使用量大大减少,我们也不会走向无现金化。

那么,到底是哪一个呢?现金是否严重减少?或者,所有维持Armaguard生存的努力,以及为其可能的倒闭而制定的应急计划,是否表明我们仍然需要在社区中有可靠的现金供应?

我得说这两件事都是真的。我们使用的现金确实少了很多,但我们离无现金还有很长的路要走。

对于银行、大型零售商和政府来说,平衡这些相反的趋势将是棘手的,最终,我们可能需要对我们在全国范围内分配现金的系统做出一些重大改变。

对无现金社会的预测并不是什么新鲜事——随着电子支付的份额稳步增加,人们几十年来一直在预测无现金社会。

但毫无疑问,在2019冠状病毒病期间,现金的缓慢下降加快了步伐,而最近在阿马戈发生的事件又增加了形势的紧迫性。

去年年底,Armaguard透露,由于现金使用量的下降,其未来面临风险。这是一件大事,因为阿玛瓜是将现金送到自动取款机、银行分行、超市、其他大型零售商和邮局的关键环节。该公司去年获准与其前主要竞争对手Prosegur合并后,占据了现金运输市场90%的份额,实际上已成为垄断者。

大型银行去年与Armaguard进行了谈判,试图为该公司安排一项救援计划,但上周,Armaguard拒绝了银行的提议。相反,它选择了从亿万富翁林赛·福克斯(Lindsay Fox)拥有的母公司Linfox那里获得1000万美元的救助。银行估计,这笔资金足以让阿玛瓜德再运营几个月。

本周,Linfox告诉《澳大利亚金融评论报》,它将寻求提高与银行的价格,但它需要获得竞争监管机构的许可,才能改变之前的定价承诺。

谈判将继续进行,银行也已开始制定应急计划,以防交易无法达成。但无论阿玛瓜发生了什么,这一事件都突显出,随着现金使用量的下降,它正在给国家分配现金的基础设施带来压力。

最基本的问题是,移动和存储所有这些纸币,以及保持自动取款机和银行分支机构的库存都很昂贵。卡车、仓库和设备的成本在很大程度上是固定的,但现金运输带来的收入较少,因为我们使用的现金少得多。

美国律师协会表示,2007年,约70%的消费者支付使用现金,但到2023年,这一比例仅为13%。这个数字在未来几年只会下降。

数字支付的趋势很明显,因此像Armaguard这样的现金处理企业面临的挑战可能仍然存在。

然而,与此同时,社区中仍有相当大的群体使用大量现金。

澳大利亚储备银行关于消费者支付的最新调查发现,7%的澳大利亚人是“高现金用户”,他们在80%或更多的面对面交易中使用现金。尽管这一数字在2019年至2022年间减半,但美联储表示,65岁以上的人比年轻人更有可能成为高现金用户。收入较低的家庭也往往是更多的现金使用者。

央行的调查还发现,对于4.5%的成年人来说,现金是必不可少的:如果他们无法获得现金,他们将经历“严重的不便或真正的困难”。当被问及为什么他们认为获得现金至关重要时,这些人最有可能指出的是安全或隐私问题,其次是一些企业只接受现金的事实,其次是预算原因。



People aged over 65 are  more likely to be high cash users than the young.

其他人则认为现金是一种价值储存手段(而在其他情况下,它可能是一种避税的方式,或者是犯罪分子储存财富的方式)。储备银行表示,去年有1013亿美元的纸币在经济中流通,即使它确实下降了,这也是一笔巨额资金。

近年来也有一些事件提醒人们,电子支付有其自身的风险:它们很容易受到中断的影响,比如在自然灾害中,或者电信公司出现技术故障时。

综上所述,很明显我们还没有准备好进入一个完全无现金的世界,尽管这是越来越多支付的方向。但同样,当前现金基础设施的紧缩只会加剧。

因此,几乎肯定需要改变我们现有的向社区中仍然需要现金的人分发现金的系统。

也许银行可以联合起来,形成某种“公用事业”,分担在全国范围内分配现金的成本,这是美联储之前提出的一种模式,或者其他一些方法会更有意义。

但是,无论未来几个月关于Armaguard的谈判如何展开,我们现在为社区分配现金的系统不太可能长期持续下去。

罗斯·吉廷斯正在休假。

阅读更多:

  • 随着支付方式的数字化,成本越来越高,但有些人坚持认为,我们永远不会实现无现金化
  • 骗子们正变得越来越有耐心:银行表示,社交媒体巨头需要采取行动
  • 现金流:查尔默斯发誓要保持现金流

海招网声明:未经许可,不得转载。