2022-01-12 10:05 来源：网络
印度央行允许金融科技公司从信用信息机构获取数据的决定，将一个高度不受监管的部门纳入监管范围。但专家表示，由于对数据保护的担忧仍未得到解决，新规定可能会让少数公司受益。
到目前为止，只有信贷机构等受监管实体，以及电信公司、保险公司、评级机构和注册经纪人等特定用户才能获得这些数据。金融科技公司与银行合作，协助处理与客户相关的信息，但却无法获得这些信息。也就是说，一些公司甚至被指控通过为客户提供信用报告的渠道来获取信息。
印度央行的最新规定表明，任何在印度注册并由印度人控制的公司现在都可以被归类为特定用户。这些实体应拥有多样化的持股，并有不少于三年的数据获取经验。这意味着，金融科技公司将被允许按照该法案的规定，以规范的方式将信息分类为特定用户。
专家表示，更广泛地获取数百万印度人的信贷数据，将有助于金融科技公司为客户提供量身定制的产品。这些指导方针将帮助优质客户以较低的利率和较少的文件获得预先批准的优惠。第二个大赢家是那些服务不足的客户，比如低分数的客户，你可以帮助他们偿还债务并提高他们的分数。为这些客户设计信贷产品，这是一个好处。第三，它还将确保新客户获得信贷。我认为产品创新和流程效率将会向前发展，”Bank Bazaar首席产品官拉迪卡•比纳尼(Radhika Binani)表示。
到目前为止，金融科技公司一直在使用其他数据来获取客户的信用档案。这包括社交媒体的足迹和公用事业的账单，如电话和电力，以判断信誉。然而，金融科技公司表示，从信用机构获取数据将有助于整个生态系统做出更好的信贷决策。“许多金融科技公司与银行有合作关系，或从银行获得资金，以创建基于信用的账户。Kiya董事总经理兼首席执行官Rajesh Mirjankar表示:“随着金融科技公司在贷款发放过程中获得数据，银行将能够在信贷承销方面做出更明智的决定。”Ai，金融科技数字解决方案提供商。
也就是说，目前的规定可能只会让少数人受益，因为一些从事客户信息处理的金融科技公司不符合印度央行的资格标准。考虑到为企业制定的一些资格标准，大多数企业可能没有资格享受这一优惠。大多数金融科技公司主要是外国VC/PE投资的，可能不满足所有权条件。其目的可能是让实体遵守当地的数据治理和合规，但同样可以通过运营模式条件而不是所有权条件来实现。”
专家们还表示，被指定为用户的金融科技公司在访问客户数据前不必明确征得客户同意，就像银行和其他信贷机构在每次贷款时都要征得客户同意一样。新法规要求这些金融科技公司提交CISA审计师认证，以确保客户数据的保护。然而，专家警告说，数据滥用仍然是一个问题。
“如果没有要求特定用户获得明确的消费者同意，并对特定用户的使用目的进行监控，这可能会导致消费者的隐私和滥用担忧。”此类特定用户、金融科技公司或公司可能不受直接监管。那么如何确保消费者数据得到保护呢?”
