欢迎来到进口食品商务网！

• 美国最高法院周二听取了关于雀巢美国公司和嘉吉公司是否应该为非洲农场的童工奴役行为负责的口头辩论。 法官们似乎不太可能这么做 停止针对这些指控对美国公司提起诉讼，但可能会推翻对美国公司的指控 雀巢美国公司和嘉吉公司据路透社报道,。 
• 6名前儿童奴隶要求雀巢美国公司和嘉吉公司赔偿损失，声称他们被贩卖并被迫工作 在象牙海岸的可可农场。他们的律师辩称，这些公司知道他们在非洲的供应商使用童工。 
• 雀巢美国公司和嘉吉公司的律师认为原告的指控“很可怕”，但被告“不是定位者，不是监督者，也不是农场。”最终裁决预计将于6月底做出，这可能会进一步改变美国食品公司监控其国际供应商的方式。 

洞见:

最初的诉讼指控雀巢美国公司和嘉吉公司在购买象牙海岸可可的过程中帮助和教唆性侵犯人权。现在，最高法院正在权衡该诉讼是否成立。在周二的辩论中，法官们表示 对食品公司在本案中的裁决和结束对他们的诉讼的影响提出了担忧。

多年来，报告显示，公司，尤其是可可行业的公司，在消除供应链中的童工方面做得不够。尽管承诺要这么做，但据《华盛顿邮报》报道，去年世界上最大的巧克力公司在2005年、2008年和2010年都没有按时完成消除供应商中使用童工的任务。 

全球巧克力的供应依赖于100多万童工，尽管做出了努力，童工现象仍在继续发生。美国劳工部和全国民意研究中心最近的一份报告显示，2009年至2019年，科特迪瓦和加纳可可产区的童工数量增长了14%。报告发现，童工数量的增加与同期可可产量62%的增长相对应。 

“这些公司建立了供应链，他们知道可可豆是通过童工生产的，”律师保罗霍夫曼星期二在辩论中说。他们知道廉价豆子就是从那里来的。”

在最高法院审理的这起案件中，两家公司正在争取推翻下级法院的一项裁决，该裁决允许2005年提起的诉讼继续进行。此案与1789年的《外国人侵权法》有关。公民在美国法院寻求损害赔偿。 

这些公司声称，美国法院不是投诉的地方，法律允许这些针对个人的案件 贩子和农民,但公司不是这样。 雀巢美国公司和嘉吉公司也表示，他们已经采取措施消除供应链中的这些问题。 

公司和商业团体对这类诉讼提出了挑战。组提交的在一个朋友的顾问短暂,如美国商会(U.S. Chamber of Commerce)和全国制造商协会,团体认为例“沉重的法律和声誉负担公司起诉,他们进行海外业务与外国演员被指控犯侵权行为。” 这些组织说，在过去25年里，外国公民对美国和外国公司提起了150多起此类诉讼，指控它们违反了国际规则。

双方在口头辩论中都面临着来自法官的质疑和怀疑，很多事情都取决于明年的裁决。 如果法官裁决支持 雀巢和嘉吉公司，它可以减少国际人权侵犯受害者利用美国法庭起诉的能力。但是，如果法院对食品巨头做出判决，更多的公司可能会因其供应商在国际上犯下的罪行而面临诉讼。