在当选总统乔·拜登赢得的四个关键州的共和党领导人表示，他们不会参与一项法律上可疑的计划，将他们州的选举人投票给唐纳德·特朗普总统。他们的言论有效地挫败了一些共和党人提出的一个不成熟的阴谋，他们认为这是让特朗普继续留在白宫的最后机会。 亚利桑那州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康辛州的共和党议员都表示，他们不会干预选举人的选择，这些选举人最终投下了确保候选人获胜的选票。一些人指出，这样的举动将违反州法律和人民的投票。 “我没看见,缺发现某种类型的欺诈——我还没有听说过什么——我看不出我们在任何严肃的方式解决选举人的变化,“生锈的鲍尔斯说,亚利桑那州的共和党众议院议长,他说他已经淹没了邮件请求立法机构进行干预。“法律授权他们根据人民的投票进行选择。” 这个想法大致包括共和党控制的立法机构不理会拜登在各自州的普选胜利，转而选择特朗普的选举人。尽管最终结果尚不清楚，但它似乎取决于一种预期，即倾向于保守的最高法院将解决有关此举的任何争议。 不过，它得到了包括佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)在内的特朗普盟友的推动，是一个误导信息和虚假声明引发特朗普支持者对投票公正性怀疑的例子。 这一理论植根于美国宪法赋予州议会决定选举人如何选择的权力这一事实。每个州都已经通过法律，将这种权力授予选民，并为在选举日获胜的候选人指定选举人。州立法机关介入选举人的唯一机会是联邦法律的一项条款，该条款允许在实际选举“失败”的情况下这样做。 如果选举结果在12月中旬不明朗，也就是指定选举人的最后期限，这些州的共和党控制的立法机构可以宣布特朗普获胜，并任命支持他的选举人。至少理论上是这样。 法律专家指出，问题在于，选举结果丝毫不明朗。拜登赢得了所有有争议的州。当特朗普自己的国土安全部(Department of Homeland Security)报告大选没有遭到篡改，而且是“美国历史上最安全的”时，很难说大选“失败了”。计票结果显示，拜登在全国范围内领先特朗普500多万张选票，目前还没有发现大范围的舞弊或问题。 特朗普的竞选团队及其盟友已经提起诉讼，目的是推迟认证，并可能为一场失败的选举提供证据。但到目前为止，特朗普和共和党人取得的成功微乎其微——在选举后的10天里，至少有10起诉讼被法院驳回。其中最重要的是要求法院阻止密歇根州和宾夕法尼亚州证明拜登是他们选举的获胜者。 但法律专家表示，法院不可能最终阻止这些州在12月的最后期限前任命选举人。 竞选法律中心(Campaign Legal Center)的丹妮尔•朗(Danielle Lang)表示:“法院将采取这个国家从未有过的最不合理、最奇怪的干预。”“我还没有在这些诉讼中看到任何有价值的东西——更不用说推迟任命选举人了。” 即使特朗普在法庭上打赢了一场官司，也还有另一个主要障碍:国会将是是否接受共和党立法机构提交的选举人的最终仲裁者。如果民主党控制的众议院和共和党控制的参议院不能就接受哪些选举人和谁成为总统达成一致，那么在1月20日特朗普和副总统迈克·彭斯(Mike Pence)任期结束时，总统职位将移交给下一个继任人选。那就是众议院议长、民主党人南希·佩洛西。 “如果这是一种战略，我认为它不会成功，”俄亥俄州立大学(Ohio State University)的宪法学教授爱德华·福利(Edward Foley)说。“我认为我们在幻想的领域。” 但是，自从拜登赢得选举以来，有关欺诈和腐败的毫无根据的指控在保守派圈子里广为流传。当本周被问及州议员是否应该宣布官方选举结果无效时，共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)说，“一切都应该摆到桌面上。” 德桑蒂斯敦促宾夕法尼亚州和密歇根州的居民打电话给州议员，敦促他们进行干预。“根据宪法第2条，总统选举人是由立法机构、他们制定的方案和框架来决定的。如果他们违反了法律，如果他们不遵守法律，如果他们无视法律，那么他们也可以提供补救措施。” 然而，共和党议员似乎持稳定态度。共和党立法机构的最高领导人、州参议员杰克·科尔曼(Jake Corman)和众议员克里·贝宁霍夫(Kerry Benninghoff)在10月的一篇专栏文章中写道，“宾州大会没有也不会插手该州的总统选举人的选择，也不会决定总统选举的结果。”他们的办公室星期五说，他们支持这份声明。 威斯康辛州议会的共和党领袖罗宾·沃斯(Robin Vos)长期以来一直否认这一想法，他的发言人基特·拜尔(Kit Beyer)周四表示，他坚持这一立场。 在密歇根州，立法机构领导人表示，任何干预都将违反州法律。州参议院多数党领袖迈克·谢基(Mike Shirkey)周五对WJR电台表示，尽管共和党控制的立法机构正在调查选举，“我们并不期望我们的分析会导致结果发生任何变化。” 
