欢迎来到进口食品商务网！

• 上周，一名联邦法官裁定，FDA在批准这种新型鱼类之前，应该更多考虑转基因三文鱼对野生种群造成的风险。美国地区法官文斯·查布里亚命令FDA重新考虑鲑鱼的环境评估，但没有撤回FDA的批准。 
• AquaBounty公司是AquAdvantage公司的创始人和生产商，该公司仍将于今年年底开始销售这种转基因鱼。“虽然我们感到失望的结论在法官的判决对于环境评估由美国食品和药物管理局(FDA),我们仍然相信强大的科学研究和审查,导致2015年FDA的批准,“AquaBounty公司总裁兼首席执行官西尔维娅沃尔夫在一份电子邮件声明中表示。
• 美国食品药品监督管理局(FDA)在五年前首次对AquAdvantage三文鱼开绿灯，此前就这种非传统的生产方式引发了一场争议。2016年，当联邦政府致力于制定转基因食品的标签指导方针时，FDA暂时禁止进口加拿大开发的转基因三文鱼的鱼卵。去年标签指导方针最终确定后，FDA解除了进口警告。

洞见:

根据联邦标签法，转基因食品将被贴上“生物工程”的标签。在过去的十年里，转基因食品一直是争议的导火线。但法院的这一裁决很容易被视为双方的胜利。AquaBounty得到了它想要的大部分，美国食品和药物管理局对转基因三文鱼的批准仍然有效。但反对者通过强制对新的转基因食品进行更严格的环境考虑而取得了胜利。

该诉讼是在FDA批准AquAdvantage后不久提起的，这种鱼的生长速度是野生鲑鱼的两倍，在印第安纳州的一个设施的水箱中饲养。鲑鱼，它有 一种来自太平洋奇努克品种的生长激素基因和一种来自海洋大嘴物种的基因，是第一个被批准供人类食用的转基因物种。而且，根据柜台的说法，这些转基因三文鱼是“有效无菌的”。

代表渔民、环保和三文鱼倡导者以及食品可持续性的团体在法庭上质疑FDA的批准，称该决定没有得到足够的考虑。原告——由食品安全和地球正义中心代表，包括 研究所渔业资源,太平洋沿岸渔民协会、联合会生物rsity中心、生态行动中心和“地球之友”——成功地说服法庭,FDA没有足够的时间花在分析威胁将对现有的鲑鱼数量如果这种转基因鲑鱼品种能够建立自己在野外。

“今天的决定是濒危鲑鱼和我们海洋的重大胜利，” 食品安全中心法务主任乔治·金布雷尔在一份声明中说。“转基因动物会带来新的风险，监管机构必须用健全的科学来严格分析它们，而不是像美国官员那样把头埋在沙子里。”实际上，这种经过改造的鱼只会带来未经研究的风险。我们的星球现在最不需要的就是另一场人为的危机，就像逃脱的转基因鱼横行。”

但这一裁决并没有阻止AquAdvantage三文鱼进入杂货店的货架和菜单。这甚至没有减缓公司的努力。今年8月，AquaBounty宣布将在肯塔基州新建一座10,000公吨的三文鱼养殖基地。这一产能比该公司目前在印第安纳养鱼场的产能大10倍左右，该公司预计在2023年开始生产。这家上市公司目前还没有盈利，但Wulf在上周AquaBounty公布最新季度业绩的同时发布的一份新闻稿中表示，该公司的状况良好。她在新闻稿中说，公司正准备开始向潜在客户发送AquAdvantage的样品，以供定价和评估。

这一法庭裁决的真正目的是提高FDA未来批准转基因肉类的门槛。AquAdvantage三文鱼的批准是在对转基因鱼逃逸到野外、干扰现有三文鱼种群的可能性进行了长期而仔细的研究之后做出的。而且，由于在遥远的内陆设施中对无法繁殖的物种进行有控制的室内养殖，现在发生逃跑的可能性不大。但是，法官写道，需要在官方记录中对AquAdvantage公司对野生动物构成的风险进行适当而详细的评估——由于发生这种风险的可能性很小，所以没有进行评估。

“每建一个新设施，暴露的可能性就会增加，”命令说。“了解这种接触可能造成的伤害，并对此做出解释，将变得更加重要。”如果这个问题一开始就没有得到适当的评估，那么它可能永远不会得到评估。”

AquAdvantage三文鱼是首个通过FDA审批程序的转基因动物品种，它为其他动物效仿开辟了一条新道路。三文鱼最早于1989年被开发出来，因此将其推向市场的边缘是一个漫长的过程。现在已经有了一个将产品推向市场的过程——即使这个过程需要更长时间，并且需要对遥远可能性的长期后果进行详细分析——其他过程可能也会很快开始。虽然消费者对转基因生物的看法似乎有所改变，但这一决定既意味着新产品的审批程序将会非常严格，产品也注定会到达消费者手中。