全球食品企业支持采取国际行动遏制并最终扭转自然损失的呼吁。但迄今为止的努力未能产生足够的结果。FoodNavigator审查了在生物多样性方面采取行动的商业案例,并询问是否有支持变革的政治意愿。
生物多样性和自然损失——以及与气候变化的相互作用——已被认为是当今世界面临的最大挑战之一。
上周,联合国举办了有史以来的第一次生物多样性峰会,希望在《生物多样性公约》缔约方大会(COP15)之前促进国际政治共识,采取行动。该活动将于2021年在中国昆明举行,人们希望世界各国领导人能同意一项类似于气候变化《巴黎协定》的“雄心勃勃的生物多样性行动计划”。
“昆明需要把生物多样性变成一个家庭关注和政治问题。每个人都必须意识到不作为的风险,”联合国大会主席沃尔坎•博兹基尔强调。
动员具体行动来阻止生物多样性丧失的必要性是显而易见的。博兹基尔指出,自1970年以来,地球上脊椎动物的数量减少了68%。
当谈到粮食生产时,对昆虫数量减少的担忧也同样严重。一项欧洲研究发现,1990年至2017年,德国63个自然保护区的飞虫生物量季节性下降了76%。
昆虫数量的减少可能会对食物网造成连锁反应,并危及生态系统服务。
根据政府间生物多样性和生态系统服务平台(IPBES)的最新报告,全世界生产供消费的水果和种子的作物中,有75%以上依赖动物授粉,其中三分之一完全由蜜蜂授粉。IPBES指出,昆虫数量减少的潜在经济成本高达数十亿美元。该组织估计,由于授粉昆虫的减少,农业生产的年价值将达到5300亿欧元。
随着生物多样性丧失的势头继续增强,以及十年前制定的关于生物多样性丧失的国际目标未能实现,这种威胁正在加深。
正如《全球生物多样性展望》第五版指出的那样,“自然界正在遭受严重的灾难,而且越来越糟。”该报告发现,如果世界继续沿着目前的轨道发展,生物多样性及其提供的服务将继续下降,使联合国的可持续发展目标面临风险。
《展望》的结论是,由于土地和海洋利用变化、过度开发、气候变化、污染和外来物种入侵的影响越来越大,目前的这种趋势预计将持续到2050年甚至更久。这些压力反过来又受到不可持续的生产和消费模式、人口增长和技术发展的推动。
并希望“自然友好型”的康复
尽管形势的严重性不容小觑,但联合国大会也表示,采取行动可能带来积极的社会和经济成果,特别是在全球经济有望在冠状病毒危机后反弹之际。
联合国称,COVID-19大流行正在挑战人们重新思考他们与自然的关系。倡导人士希望,通过接纳应对气候变化和生物多样性挑战的需要,COVID-19的社会经济复苏可以做到“对自然友好”。
采取这种策略可以促进当地经济的发展,也可以重置我们与自然的关系。联合国注意到各种成功的事例:渔业得到管制和报告的地方,鱼群数量有所改善;在采取协调行动减缓森林砍伐的地方,栖息地的损失得到了控制;在当地人口的支持下,有效地实施生态系统恢复,扭转了几十年的退化;专家认为,流域保护可以节省数十亿美元的过滤费用。