欢迎来到进口食品商务网！

在多年遭受“不公正”的待遇和批评之后，棕榈油行业要求公平和平等的待遇，尽管与该行业的其他食用油相比，它在可持续发展方面做得更多。

这是马来西亚棕榈油协会首席执行官拿督博士Kalyana Sundram在最近举行的国际棕榈油可持续发展会议(IPOSC)上谈到该行业面临的各种挑战时所说的。

Datuk Sundram说:“在世界17种食用油中，棕榈油的消耗量最大，(但是)油棕的种植受到了严格的审查，并受到越来越严格的、常常是‘歧视性’的可持续标准的制约。”

“我们看到可持续发展目标的不断转变(变得越来越严格)，这种转变必须停止。这让种植者和行业的事情变得非常困难——棕榈油是世界上第一个有可持续认证计划的油类作物，[但是可持续标准的不断变化]正把它变成一个重大挑战。

“尽管CSPO受到了严格的可持续发展标准，但它受到了严厉的批评和惩罚，(以)贸易壁垒、砍伐森林的要求、生物多样性丧失的指控等等，而其他大宗商品和农业基础产业往往可以逃脱审查。”

达图桑德兰补充说,全球所有的食用油,棕榈油是“只有植物油作物在这些经历了严格的认证过程中,自愿或强制性的”,并呼吁所有这些油被公平对待和歧视棕榈油被中止。

他说:“例如，欧盟对油菜籽和向日葵的种植没有经过类似的严格认证，(但)他们侥幸逃脱的惩罚要多得多。”

“我们要求和需求平等待遇,其他剩余的油脂,无论他们在哪里,还必须证明相似和强健的认证系统,世界需要(竞争),所有油脂对世界市场产生同样的严格认证棕榈油是现在。”

该报告还强调，尽管棕榈油经常被挑出来作为大面积砍伐森林和伐木的罪魁祸首，但研究实际上表明，从这个意义上讲，棕榈油行业远不是问题最严重的行业。

他说:“研究表明，棕榈油只占全球森林砍伐的2.3%，这意味着棕榈油作为一种作物并不是森林砍伐的最大推动因素，但它一直受到批评。”

“59%的棕榈油公司至少有一项关于森林砍伐的承诺，这表明我们正在朝着可持续的结果努力。但在大豆和畜牧业等行业，承诺投资的企业比例要低得多(分别为21%和12%)。​

“这是一个值得关注的问题，因为牛的砍伐足迹是棕榈油砍伐足迹的9倍。”

“重复一个古老的谎言，让它成为真理”​

Datuk Sundram还感叹，要求可持续棕榈油的行业(如F&B)缺乏认证可持续棕榈油(CSPO)，尤其是当这些采购增加成本时。

他说:“可持续棕榈油是经过严格认证的，生产并满足行业、非政府组织和世界各地其他实体的要求是一个目标，但这个目标需要与实际的行业接受相匹配。”

“终端用户应该准备为CSPO认证等支付一点额外或额外费用，但我们经常看到一些地区不愿支付这种额外费用。”随着我们取得进一步进展，这个问题必须得到解决。”

此外，他还强调了大量针对棕榈油的负面媒体是一个严重的挑战，因为这与消费者情绪密切相关。

“片面的偏见报道有很多反对CSPO——但很多这是一种我称之为“重复老撒谎所以成为福音真理的,即重散列和重复旧的谎言,直到人们认为他们是正确的,即使它并非如此——尽管可悲还是许多公众接受事实,”达图美说。

例如，一个学术团体表示，不存在所谓的可持续棕榈油，该报告出现在2018年，但就在最近，它被重新包装为一份全新的报告，并在社交媒体上获得了大量关注。

“报告这样阻碍进步,仍需要提高棕榈油的整体可持续发展指数——持续的压力和未经证实的批评棕榈的可持续性的努力只会削弱前进道路上,所以请批评做错了时,鼓励做得好!”

工业是如何向前发展的​

尽管如此，他强调马来西亚棕榈油行业正在政府层面采取措施，加强该国的可持续性实践，并敦促给予这些措施应有的信誉。

他说:“政府已经采取行动，将当地油棕种植面积限制在650万公顷，禁止在泥炭地种植新的油棕，禁止将森林保护区改为油棕种植，并向公众提供油棕种植地图。”

“506万公顷(86.5%)的油棕种植园也已经被认证为可持续马来西亚可持续棕榈油(MSPO)标准,452年有406(87.9%)的棕榈油米尔斯,[和]计划改善可追溯性以及将行业4.0技术提高生产力和可持续性,因此需要考虑到信贷。”

特别是区块链，它被认为是最有可能在业界广泛采用的技术，可以解决从农场层面上的可追溯性挑战。

Datuk Sundram表示:“在区块链完全整合后，该行业将很快出现改善，其它大宗商品是否能做到这一点还有待观察。”