2020-07-04 23:28 来源：世界品牌网
与性传播疾病(STD)利率飙升的全国各地,成千上万的Reddit用户现在向对方寻求帮助诊断肿块和皮疹在幽冥的——而不是依靠医生的训练有素的眼睛。
医生在互联网的一个角落里观察到这种现象，这绝对是NSFW(不安全的工作;可能不合适的内容):reddit的r/STD版块，用户可以分享关于“任何与STD相关的事情”的故事、担忧和问题。
今天(11月5日)发表在《美国医学会杂志》上的一项新研究发现，58%的被调查的r/STD帖子特别要求Reddit hive-mind做出诊断。大约有三分之一的帖子附有图片，所以如果你自己访问这个论坛，要小心。Reddit的用户似乎很乐意提供他们的医疗评估，87%的帖子得到了回复，79%的帖子在24小时内得到了第一条评论。但医学专家警告说，尽管群体诊断有其吸引力，但网络陌生人给出的建议往往是……嗯，完全错误的。
“互联网上的陌生人不会成为最好的医生，这是不言而喻的，”合著者、加州大学圣地亚哥分校计算流行病学家约翰·艾尔斯(John Ayers)告诉Live Science。他说，虽然提供建议的用户缺乏医学专业知识，但那些分享自己患病生殖器描述的用户也没有提供足够的信息。当艾尔斯和他的合著者回顾r/STD上的文章时，他们自己往往不能从一篇文章中得出一个明确的诊断。艾尔斯说:“如果我们做不到这一点，普通的Reddit用户又怎么能做到呢?”
相关: 51个关于性的事实
在对互联网的黑暗角落进行深入研究期间，艾尔斯和他的同事分析了2010年11月至2019年2月期间分享的500个r/STD帖子样本。在此期间，用户在论坛上分享了近1.7万篇帖子。发件人只注意到员额本身的性质和以后答复的时间;换句话说，他们无法评估最初的海报是否真的采纳了Reddit其他用户的建议，无论这些建议是好是坏。
虽然作者不能确定是否有人在访问了r/STD后受到了伤害，但大约20%的抽样帖子确实突出了一个令人不安的趋势:许多用户在从医学专家那里得到初步诊断后，到这个网站寻求“第二意见”。
艾尔斯说:“我们在论坛上反复看到这种情况。他说，有趣的是，当人们被诊断为疱疹时，往往会寻求第二意见。但在一个极端的案例中，该研究的作者指出，一名用户在被诊断出艾滋病毒(HIV)后寻求咨询。虽然这名用户通过互联网得到了及时的匿名帮助，但在这种情况下，人群诊断的危险可能超过了它的便利。
“误诊可能导致疾病的持续传播,但也可能有一个连锁效应对数百万人的观点,认为他们有一个类似的条件,然后错误的自诊断,”合著者艾丽西娅贵族,在加州大学圣地亚哥分校数据科学家,在一份声明中说。误诊可能是最糟糕的情况;作者没有注意到用户在网上寻求第二种意见后是否鼓励彼此去看医生。
艾尔斯说，尽管这项新研究的重点是Reddit，但每个社交媒体平台上都有人群诊断功能。他说，这种普遍存在的现象是“一件危险的事情”，但总有一天，在线论坛可以帮助医生向更多需要的人提供合理的医疗建议。
艾尔斯说，reddit的自杀观察版块是众包的一个积极例子。版主为那些有自杀念头的人提供了有用的资源，并使论坛远离有害的或误导性的言论。一个由医学专家管理的类似的基础设施可以帮助人们寻找有关性传播疾病的信息，如果有必要的话，可能会将他们转到当地的医疗中心。艾尔斯补充说，医疗机构可以与社交媒体公司合作，建立这样的基础设施。
但是现在，最好的关于性传播疾病的信息可能不会出现在Reddit的最深处——如果你有一个紧迫的问题，可以去疾病控制和预防中心的网站，或者去当地的医疗保健机构。
最初发表在 生活科学。
