2025-04-10 18:00 来源：本站编辑
唐纳德·特朗普写了一本名为《查尔斯·狄更斯》的书，书中加入了一个名为“狡猾的躲闪者”的角色
但突然间，这个一天前还具有狄更斯笔下人物特质的人，表现出了他准备应对的态度。
对加拿大征收关税，四分之三的美国人在YouGov民意调查中表示他们钦佩这个国家？在周一与贾斯廷·特鲁多（Justin Trudeau）进行了两次会谈后，结果证明，拟议的关税在某种程度上是可以谈判的，尤其是在总理提出了一系列打击芬太尼和确保边境安全的建议之后。就在几个小时前，特朗普对墨西哥的关税也被推迟了，墨西哥是特朗普数十年来恶毒仇恨的目标。
许多曼哈顿的房地产经理、赌场经营者、高尔夫俱乐部经理，甚至牛排供应商，都会立即意识到这种技巧。这是特朗普的风格，在半个世纪的威胁、佯装、试探气球、夸夸其谈、假装同情、热情洋溢的谈话和冷酷的算计中得到了完善。
既定的目标可能会改变——赢得分区变更，完成酒店/零售综合体的出售，阻止移民的流动，减少芬太尼的泛滥，在这方面它们都是一样的——但真正的目标是获胜。
特朗普在第一次竞选期间告诉美国人，他们会厌倦“胜利”。他坚称自己在所有可信、可靠、合理的证据面前赢得了2020年大选。他在上个月的就职演说中承诺会取得更多胜利。
因此，他在一场从不公平的战斗中赢得了哥伦比亚的让步。他显然赢得了墨西哥的一些让步，墨西哥正在向南部边境调动一支军事力量。在未来几周，他可能仍在寻求加拿大的让步。周一早些时候，他突然从毒品和移民问题转到银行业。目标变了，战术不变。他的批评者说他是交易型的。他们至少有一部分是错的。重要的不仅仅是他得到了什么。它是输赢比。
美国有经济思想家认为，特朗普可以用关税收入取代大规模减税带来的收入。一些经济战略家认为，培育国内市场最终会促进国内经济的更大增长。还有一些人相信，用一个世纪以来在美国政治中流传的说法来说，山姆大叔必须不再是一个替罪羊，一个笨蛋，总是被利用，不愿得到自己的一份。
特朗普每种都取了一点——一些旧的，一些新的，一些借来的，一些蓝色的——然后把它们拼凑成一种经济哲学。它在国际舞台上是一种全新的服装。其他人可能认为特朗普是其他领导人的模仿者，通常是匈牙利的维克托·欧尔班（Viktor Orban）。但特朗普是美国的原创，自他赢得2024年大选以来出现的意识形态也是原创的。
它的起源并非亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton），他在18世纪晚期接受了关税，但他对国内产业补贴的看法没有特朗普的相似之处。它与威廉·麦金利（William McKinley， 1897-1901年总统）几乎没有任何相似之处，后者对关税的立场并不像特朗普猜测的那样明确和热情。
YouGov的调查显示，反对对加拿大和墨西哥征收关税的美国人比例为46%比28%。特朗普没有赢得美国政治话语中的一些元素的支持，而这些元素通常可能被认为支持了他的关税攻势。上周，美国保守主义的哨兵《华尔街日报》在其社论的标题中称，特朗普的决定引发了“历史上最愚蠢的贸易战”。特朗普对这一反驳感到退缩。
到周一上午，关税决定的轮廓更加清晰，其标题是“最愚蠢的贸易战后果开始了”，该报称，“特朗普认为，关税不仅是一种有用的外交工具，而且本身在经济上是有益的。”这将导致朋友和敌人重新调整他们对美国市场的依赖，其后果难以预测。这对美国有什么帮助并不明显，所以，是的，‘最愚蠢的贸易战’听起来没错，如果不是轻描淡写的话。”
此前，菲尔·格拉姆（菲尔·格拉姆是德克萨斯州的前共和党参议员，曾被认为是好斗的保守派中在教义上最可靠的人）和劳伦斯·萨默斯（劳伦斯·萨默斯是哈佛大学前校长，曾任比尔·克林顿民主党政府的财政部长）在《华尔街日报》上辩称，“我们一致反对与国防无关的关税，不是基于我们对自由贸易的信仰，而是基于关税对经济有害的证据。”保护性关税通过诱导国内生产商投入劳动力和资本来生产本可以在国际市场上以更低成本获得的商品和服务，从而扭曲了国内生产。”
自19世纪初的拿破仑战争（Napoleonic Wars）以来，一直有美国领导人坚持认为，美国不应卑躬屈膝地屈从于其他国家的偏好、要求，甚至不应屈从于它们更强大的军事实力。过去也有像特朗普这样的经济民族主义者。他们的现代全盛时期是20世纪20年代和30年代初。
在整个世界历史上，没有比1923年至1929年担任美国总统的卡尔文·柯立芝（Calvin Coolidge）和特朗普在性格、处事方式或态度上更不同的两个人了。这位佛蒙特人是在凌晨2点47分在一盏摇曳的煤油灯下宣誓就职的，他的父亲是一位公证人。他沉默寡言，行事保守，具有新英格兰人那种冷酷的作风。特朗普能说善辩、爱炫耀、个人风格奢侈，说话也有曼哈顿的风格。
但当温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）以财政大臣的身份向柯立芝就一战债务减免问题施压时，这位美国总统说，“钱是他们雇来的，不是吗？”和特朗普一样，他不打算危及美国的特权，也不打算危及他认为另一个国家欠美国的东西。
特朗普也不是。但就像胜利者书写战史一样，世界上最强大国家的总统将决定谁是赢家，谁是输家。这与金融市场的波动和通货膨胀率一样，是这场冲突中重要的衡量标准。
澳大利亚房地产
