欢迎来到进口食品商务网！

加拿大电信监管机构维持其临时决定，允许现有运营商在彼此的光纤网络上转售互联网服务，但表示可能会在今年夏天的最终审查中改变方向，这让整个行业屏住呼吸，等待最终决议。

作为光纤批发框架的一部分，加拿大广播电视和电信委员会（Canadian Radio-television and Telecommunications Commission）设定了强制性费用，电信公司必须向Telus Corp. T-T、BCE Inc.旗下的BCE- t Bell Canada和SaskTel支付通过其网络转售互联网服务的费用。这一框架旨在提高竞争和价格。

内阁要求CRTC审查贝尔公司、Telus公司和罗杰斯通信公司。RCI-B-T应该能够以这些规定的速率访问彼此的网络。

周一，该监管机构表示，不会改变其临时光纤批发框架中规定的政策，该框架允许运营商在其服务区域以外以固定价格接入。不过，该机构表示，将继续考虑此事，作为对最终框架进行综合审查的一部分。最终框架是在企业和行业团体提出各种要求后，由该机构独立启动的。

委员会在声明中表示，这些团体提出了“将在委员会计划于2025年夏季完成的综合程序中考虑的重要问题”。

然而，该委员会指出，该记录“并没有证明大型现有企业使用”竞争对手的网络对投资产生了负面影响——Telus指的是自去年5月首次获得接入权以来，Telus就一直在使用贝尔的网络。

这一消息让一些独立供应商感到失望，他们曾希望现任运营商能更明确地表明其阻止现任运营商在彼此的网络上转售的意图。

代表独立运营商的加拿大网络运营商联盟（Canadian Network Operators Consortium）主席保罗·安德森（Paul Andersen）说：“我们很失望，委员会不想发出一个更强烈的信息，即允许现有运营商批发将对加拿大人的长期选择产生负面影响。”

地区性和独立提供商认为，由于它们的规模和将互联网与其他服务捆绑在一起的能力，在它们的网络中运营的新老牌企业可能会吞噬较小的竞争对手，并导致更多的市场整合。

然而，Telus认为，允许现有运营商在彼此的网络上转售互联网有利于竞争，因此认为这是一个好消息。

Telus发言人Richard Gilhooley在一封电子邮件中表示，该公司“赞扬”了CRTC的决定，称这将有助于其扩大业务范围，并在全国范围内提供竞争。

电信咨询师马克•戈德堡（Mark Goldberg）表示：“今天并没有提供任何真正明确的信息，说明对最终制度的期望。”他说，不确定性影响了所有公司的投资，损害了整个行业，无论大小。

公共利益倡导中心的执行主任Geoff White说，他认为这一声明倾向于Telus的立场，他引用了其中的一节，即“大量现有接入带来的消费者利益”包括“加拿大人的选择增加和互联网服务提供商之间的竞争加剧”。

“看起来，CRTC已经接受了Telus提供的证据，证明它正在损害客户的利益，”怀特说。不过，他承认，鉴于对最终机制的审查仍在继续，周一不可英国房产能做出最终决定。

他说：“我认为，他们为三巨头长期被这个体制拒之门外的可能性敞开了大门。”

罗杰斯和贝尔已经要求CRTC禁止大型运营商进入这些网络，称该框架可能会损害网络投资。这是美国最大的医疗服务提供商之间罕见的意见不一致的情况。

Telus是迄今为止唯一一家使用该制度的大型电信公司，因为临时制度只要求接入安大略省和魁北克省的网络，而这些地区大部分由贝尔覆盖。

最终决定将接入要求扩展到全国，这意味着贝尔将在2月13日生效时获得Telus在加拿大西部的网络接入。

罗杰斯的发言人扎克·卡雷罗在一份声明中表示，虽然公司对CRTC没有立即禁止现有运营商进入彼此的网络感到失望，但监管机构对长期投资和竞争的关注令公司受到鼓舞。