2025-04-10 07:52 来源:本站编辑
让我们花点时间欣赏一下,在这个关键时刻,加拿大议会没有开会,这是多么令人愤慨。
三周后,美国总统唐纳德·特朗普可能会决定,因为他早上早餐的鸡蛋太溏心了,或者他不喜欢贾斯廷·特鲁多总理的脸,我们为确保边境安全所做的努力不能令人满意。他可能会让我们的经济陷入衰退,我们的议员将不得不求助于最低的议院——社交媒体——代表他们的选民说话。这一切都是因为自由党需要时间在马克•卡尼(Mark Carney)和克里斯蒂亚•弗里兰(Chrystia Freeland)之间做出选择。
这是一桩丑闻,是对责任的背弃,是党派优先于国家的定义。2020年3月,在新冠肺炎大流行初期,特鲁多召集议会召开紧急会议,通过立法,为失业的加拿大人提供援助。2001年,国会提前结束夏季休会,重新召开会议,以应对911袭击后的安全威胁。但是现在,当我们的汽车工厂可能在一周内关闭,成千上万的人可能失业时,自由党却让议会休会,大概是为了在领导层辩论的后台审查他们可以使用哪个餐饮供应商。
政府的辩护是,它仍然可以在没有议会开会的情况下完成任务:内阁仍在与总理、劳工和商界领袖协商,而且它可以在没有议会批准的情况下实施一些措施,为工人提供救济。自由派还会指出,议会在休会前陷入僵局,陷入瘫痪(尽管他们不经常提及原因),众议院已经变成了一个哗众哗众的场所。那么为什么要麻烦呢?
首先,这30天的暂缓期可以用来,比如,通过紧急立法,降低企业迁往美国的风险。毕马威(KPMG)的一项调查显示,一些企业已经在考虑迁往美国。这可能需要大规模的税收激励措施,以应对特朗普的威胁对加拿大经济构成的风险。但这类事情必须现在就发生,而且必须通过一个正常运作的议会——而不是在3月24日,届时议会将重新召开会议。
议员应该回到立法机构的另一个同样重要的原因是:在国家危机时期,立法者应该在工作,加拿大人应该能够看到立法者在工作。有338名国会议员被选出来代表他们选民的独特利益,在危机期间,我们不应该低估有一个场所让加拿大人看到他们的担忧被公布的重要性。如果哗众取宠是现在休会的理由,那么它就是永远休会的理由(好吧,至少在政府需要更多资金之前)。我们有一个下院,专门讨论这些事关国家利益的问题。
但是等等——如果政府被召回,反对党不会立即把政府赶下台吗?
嗯,也许吧。但特鲁多可以尝试扭转局面:为了国家的利益,要求反对派推迟推翻政府的行动,直到特朗普提出的30天最后期限之后。让它成为民澳洲房地产族自豪感的问题,利用在回应特朗普的威胁时出现的爱国主义浪潮。特鲁多可以声称,通过召集议会,他将国家置于党派之上(姗姗来迟),并要求反对党与他站在“加拿大之队”一边。他可以坚持认为,现在举行选举是将狭隘的党派利益置于加拿大人的福利之上。
这将是令人难以置信的无耻——卡通般的无耻——但自由党在其近十年的执政中从未如此厚颜无耻。2024年11月仍健在的保守党领袖皮埃尔·波利耶夫(Pierre Poilievre)可能会呼吁进行“碳税选举”,但新民主党领袖贾格米特·辛格(Jagmeet Singh)可能会付诸行动(在这一点上,他的政党真的要损失多少呢?)
如果我们真的要进行选举,那就这样吧。加拿大实际上已经有了一个看守政府,其领导人是跛脚鸭,无法通过立法。选举活动确实会增加一层额外的混乱,但它至少会更好地反映大多数加拿大人的意愿。自由党圈子之外没有人要求议会休会。
很明显,我在做梦。自由党绝不会冒这个险,所以议会将继续处于不确定状态,而我们将为特朗普的下一个Truth Social帖子做好准备。可以理解的是,在发生这么多事情的情况下,加拿大人可能会忽视这样一个事实,即总理为了最令人厌恶的自私、愚蠢的党派原因而关闭了我们的议会。但我们不应该。
这是我们的议会,不是他的。在国家危机的时刻,它应该为我们运作。