2025-04-09 14:00 来源:本站编辑
美国总统特朗普对加拿大的关税威胁已经成为一场重复的噩梦,这是一场边缘政策的经济游戏,渥太华急于安抚他最近的不满,结果几周后又面临新的最后通牒。就在特朗普宣布对加拿大实施30天缓刑一周后,他又推动对所有进口钢铁和铝征收25%的关税。
特朗普的策略就像一场懦夫游戏,他把方向盘扔出窗外,以表明不可动摇的承诺,押注加拿大捐卵联系方式会首先转向,以避免碰撞。这种不可预测的循环是有意为之。加拿大应该认识到这一趋势,停止对特别的不满作出反应。相反,我们应该提议在2026年7月之前就修订后的美国-墨西哥-加拿大协议(USMCA)进行正式谈判。
加拿大应该这样做,因为目前的情况是站不住脚的:特朗普没有把关税作为一项严肃的经济政策,而是作为谈判的大锤。通过威胁采取极端措施(例如对几乎所有商品征收25%的关税),他迫使各方做出让步,同时避免全面实施关税带来的后果。
他对“热爱”关税的口头和公开承诺,使他的威胁看起来可信。美国市场的庞大规模进一步增强了他的优势。加拿大等较小的经济体依赖于进入美国市场,因此它们经常做出让步,以避免征收关税的可能性。无论是移民、毒品走私还是贸易逆差,特朗普通过轮转抱怨,让贸易伙伴们失去平衡,确保任何让步都不会成为永久的解决方案。
反复的关税威胁造成了经济不稳定,赶走了投资,迫使公司搬迁到美国,只是为了逃避不确定性。通过推动重新谈判美墨加贸易协定,加拿大呼吁这一剧本,并采取行动逃避它。
特朗普的策略有几个弱点,这让加拿大在美墨加协定谈判中占据优势。他依赖股市表现作为bb0成功的政治晴雨表,称其为“美好的东西”。
他对股市反应的敏感是可以利用的。当美国即将对加拿大和墨西哥征收关税时,市场下跌了近2%。高盛(Goldman Sachs)预计,如果关税继续征收,标准普尔500指数(S&P 500)将下跌5%,相当于市值损失2.5万亿美元。在市场下跌几个小时后,关税就被暂停了,这表明市场压力影响了特朗普的决定。
虽然特朗普说美国不需要加拿大的任何东西,但他的行为却与这一说法不符。美国提议对加拿大石油征收10%的关税,而其他进口石油的关税为25%。这表明,特朗普明白,扰乱加拿大的石油供应,可能会推高美国中西部、五大湖和东北部各州的汽油价格。他罕见地承认关税可能会给美国人带来“一些痛苦”,这进一步削弱了他认为外国商品是不必要的立场。
2026年美国中期选举进一步限制了特朗普征收长期关税的能力。由于共和党在国会中占微弱多数,摇摆选区的共和党议员很容易受到经济动荡的影响。在密歇根(汽车零部件)或中西部(能源)等摇摆州,关税驱动的通胀和失业率可能会让共和党失去席位。这次选举的时机给了加拿大一些筹码。
2026年的美国大选周期提供了一个战略性的最后期限——特朗普将急于宣布贸易“胜利”,同时在中期竞选期间避免通胀风险和有关失业的负面新闻。通过将多个贸易问题捆绑在一次谈判中,并做出适度的、在政治上有价值的让步,加拿大可以让特朗普在不对自身经济利益做出重大妥协的情况下,向他的选民基础展示自己的胜利。
除了正式谈判,加拿大应继续利用公共外交来强调关税的经济成本,重点是脆弱的国会选区。通过与摇摆州的美国工业合作,加拿大可以公布对当地的影响——失业、消费价格上涨和供应链中断。
特朗普对股市表现的痴迷可以进一步成为加拿大的优势。一场与依赖加拿大贸易的美国行业(包括汽车制造商和能源精炼商)协调的运动,可能会引发诸如“关税可能使俄亥俄州失去10,000个工作岗位”之类的头条新闻——这种说法会让共和党现任者感到震惊,并给总统带来压力。
如果这些公告是在美联储会议或公司财报等关键市场事件之前发布的,它们可能会加剧市场波动。与反对关税的两党议员合作将进一步增加政治风险。
尽管特朗普的关税威胁很有力,但它们也有明显的局限性。加拿大在今后谈判中的成功取决于承认和利用这些制约因素。加拿大应该在2025年推动美墨加协定谈判,让特朗普赢得象征性的胜利,以换取关税稳定。目标不是赢得让步,而是建立一种更可预测的贸易关系。