2025-04-05 14:52 来源：本站编辑
孟加拉国和印度的边界跨越4156公里，一直以来都不仅仅是一条物理分界线。它是历史、文化和共同生计的复杂交叉点。然而，近几个月来，这条边界日益成为争端的爆发点，有可能破坏这两个邻国之间来之不易的平衡。对两国来说，这在经济、政治和社会上都事关重大。对于生活在边境沿线的人们来说，这不仅仅是一个地缘政治问题；这是一个关于他们的家园，他们的土地和他们的未来。
印度单方面试图在多段边境线上建造铁丝网，这引发了孟加拉国的愤怒。这些行为无视1975年的谅解备忘录，该备忘录明确禁止在未经双方同意的情况下，在零线150码范围内进行开发。虽然印度为其行动辩护，称这是遏制走私和非法移民的必要措施，但达卡的观点却截然不同。
对孟加拉国人来说，这些建设工作是对主权的直接侮辱，是对信任的侵蚀。从Lalmonirhat到Chapainawabganj，这些努力都面临着来自孟加拉国边境警卫队（BGB）和当地社区的抵制。即使在印度内部，边界围栏也是一个两极分化的问题。包括前外交官和学者在内的批评人士认为，隔离墙破坏了应该定义印孟关系的友谊与合作精神。一些人指出，一方面支持两国之间的联系，另一方面却在物理上把两国隔离开来，这是一种讽刺。与此同时，支持者认为，隔离墙减少了走私和其他非法活动，但这些说法往往没有考虑到人员成本。
要理解当前的挑战，必须考察孟加拉国-印度边界的历史背景。1947年的分治造成了东巴基斯坦（现在的孟加拉国），为今天的许多边界争端奠定了基础。拉德克里夫线是仓促划定的，定义不清，留下了几个飞地和未解决的领土要求。尽管两国之间有着强烈的文化和语言联系，边境管理仍然是一个有争议的问题。2015年签署的《陆地边界协议》被誉为具有里程碑意义的成就，解决了飞地的地位问题，明确了领土边界。然而，该协议也揭示了两国之间不平等的权力动态，使许多孟加拉国人感到，他们的担忧次于印度的战略利益。
印度的国内政治使局势进一步复杂化。印度人民党（BJP）通过强调边境安全问题，放大了其民族主义言论。印度人民党议员视察围栏地点，与印度边境安全部队接触，不仅是为了展示力量，也是为了激起民族主义热情。对孟加拉国来说，这增加了一层新的复杂性。印度的政治言论通常以“确保边境安全”为中心，这加剧了人们对成为国内政治利益替罪羊的担忧。虽然民族主义可能会拉票，但它对双边关系的影响可能是深远和破坏性的。
这种紧张关系的影响超出了政治范畴。边境社区首当其冲地受到这些紧张局势的影响，他们的生计受到破坏，许多人丧生。农民担心获得土地，商人面临更严格的审查，家庭哀悼因跨境暴力而失去的亲人。最近发生的争执，例如边境地区几名孟加拉国人被枪杀，突出了这些地区和平的不稳定性。2011年Felani Khatun被杀等事件凸显了这道屏障的人力成本。她的悲惨死亡仍然是围栏造成的痛苦的有力象征。此外，这些冲突并非没有经济后果。两国之间每年价值数十亿美元的贸易有可能受到外交影响的阻碍。陷入地缘政治交火的边境居民的心理损失同样是毁灭性的。
解决这些紧张关系需要以外交、合作和社区参与为基础的多方面方法。
第一，优先开展高级别对话，解决当前关切，重建互信。两国应重申对现有协议的承诺，并建立防止未来违反协议的机制。第二，BGB和BSF之间的定期沟通可以减少误解，培养合作精神。联合训练演习和协调巡逻可作为建立信任措施。第三，边境社区不应成为这场地缘政治斗争的附带损害。提高认识活动和冲突解决方案可以使居民成为调解人，而不是对手。此外，不明确的领土划界仍然是争端的根源。建立联合委员会进行详细的调查，有助于消除歧义，为长期解决办法铺平道路。最后，政治领导人在利用边界问题作为选举平台时必须保持克制。真正的安全不是来自藩篱和花言巧语，而是来自相互尊重和合作。
孟加拉国-印度边界既是机遇也是挑战。虽然历史争端和当前的紧张局势使关系紧张，但合作的潜力仍然巨大。通过注重相互尊重、公平政策和以社区为中心的方法，两国可以将其边界从一个争论点转变为共同繁荣的门户。现在是采取行动的时候了——为了数百万人，他们的生命和生计依赖于这一关键边境地区的和平与稳定。
