欢迎来到进口食品商务网！

杰夫·穆尔维希尔，美联社

在一些已经禁止堕胎的州，立法者正在寻求明确禁止堕胎药物，或者采取大多数主要反堕胎组织反对的措施：惩罚那些试图终止妊娠的妇女。

在一些立法会议上，要知道这些措施是否会得到认真考虑还为时过早。但它确实表明，在最高法院2022年推翻罗伊诉韦德案并为各州禁止堕胎打开大门之后，政策辩论仍在继续演变。

让我们来看看目前的情况：

一些立法者瞄准了大多数堕胎中使用的药物

几个州的立法者已经采取措施，将米非司酮和米索前列醇这两种药物——这两种药物在美国大多数堕胎中一起使用——列为受管制的危险物质，在没有处方的情况下拥有它们是犯罪行为。

路易斯安那州去年成为第一个通过此类法律的州，尽管医生们担心这些限制会使他们更难获得药物来进行救生手术。

这些措施已经在共和党控制政府的州引入，这些州禁止在怀孕的所有阶段堕胎，只有一些例外。

在印第安纳州和密西西比州，该法案已经死亡，或者似乎不太可能推进。

在其他地方，包括爱达荷州、俄克拉何马州、田纳西州和德克萨斯州，要知道他们是否有机会还为时过早。

在俄克拉何马州，坚决反对堕胎的州长凯文·斯蒂特（Kevin Stitt）发誓要签署任何送到他办公桌上的反堕胎法案。

一位关注堕胎政策的学者表示，即使这些法案没有取得进展，也会影响辩论。

明尼苏达州圣保罗市米切尔·哈姆林法学院（Mitchell Hamline School of Law）教授劳拉·赫尔默（Laura Hermer）说：“它们被引入的次数越多，这类法案和它们所推动的概念就越正常化。”

即使不加药，药物之争也在激烈进行国家法律

两个有严格堕胎法的州的当局把目标对准了一名据称向这两个州的病人发送堕胎药的纽约医生。

上个月，路易斯安那州的一个大陪审团指控麦琪·卡彭特医生使用人工流产药物进行人工流产，这是一项重罪。德克萨斯州司法部长肯·帕克斯顿在类似情况下向民事法庭起诉卡彭特。

这些法律行动为包括纽约州在内的一些民主党控制的州的法律设置了一个测试，这些州试图保护那些使用远程医疗处方然后将堕胎药邮寄给禁止堕胎药的州的患者的医疗服务提供者。纽约官员表示，他们不会将这名医生引渡到路易斯安那州。

自从卡彭特被起诉以来，纽约州州长凯西·霍赫尔（Kathy Hochul）签署了一项法律，允许医生在堕胎药的处方瓶上留下自己的名字，以进一步隔离它们。缅因州也出台了类似的立法。

爱达荷州、堪萨斯州和密苏里州的总检察长也在联邦法院提起诉讼，要求撤销联邦政府对米非司酮的批准，并禁止远程医疗开具处方。

一些倡导者呼吁唐纳德·特朗普总统执行1873年的一项法律，禁止邮寄用于堕胎的药物或工具，但他没有这样做。

虽然批评人士说这些药物不安全，但一些主要的医疗组织不同意。美国妇产科医师学会说，有几十年的证据表明米非司酮和米索前列醇是安全有效的。该组织引用的一项研究显示，在服用米非司酮进行药物流产的患者中，发生严重感染和失血过多等重大不良事件的比例不到0.32%。医疗机构表示，米非司酮的安全性与非处方止痛药布洛芬相比。

也有惩罚女性的尝试，尽管很少得到支持

几个州的法案将对寻求或获得堕胎的妇女提出刑事指控，罪名包括谋杀。

到目前为止，还没有一个州采取过这样的措施，而苏珊·b·安东尼美国反堕胎组织和国家生命权利委员会等主要反堕胎组织也反对这一措施。

尽管如此，爱达荷州和印第安纳州已经提出了这样的法案，但它们不太可能推进，俄克拉荷马州、北达科他州和南卡罗来纳州也都处于立法程序的早期阶段。

南卡罗来纳州参议员理查德·卡什是上周提出的一项法案的发起人，该法案允许惩罚堕胎妇女，他说他知道全国团体反对这方面的立法。但他不同意。

他在接受采访时说：“无论如何，该法案并没有针对女性。”“该法案只是承认，如果未出生的孩子是一个人，那么任何参与杀害这个人的人都应该被追究法律责任。”

美联社记者丽贝卡·布恩在爱达荷州博伊西；田纳西州纳什维尔的Kimberlee Kruesi；德克萨斯州奥斯汀的Nadia Lathan；俄克拉荷马城的肖恩·墨菲；劳拉·昂格，肯塔基州路易斯维尔；和密歇根州兰辛市的伊莎贝拉·沃尔默特这是本文的一部分。