欢迎来到进口食品商务网！

当言语成为武器：西方在加沙的道德计算和对人民的背叛

在安静的权力走廊里，语言既是盾牌又是剑，西方领导人已经完善了奥威尔式的炼金术：看不见的艺术。“加沙发生的事情不构成种族灭绝，”英国首相苏纳克（Rishi Sunak）最近宣称，他的话得到了美国总统拜登（Joe Biden）和国务卿布林肯（Antony Bmetaen）的呼应，在外交上含糊其辞。然而，在加沙破碎的街道上，父母们抱着从废墟中抢救出来的孩子们软弱无力的尸体，医院在垂死病人的重压下倒塌，另一个真相尖叫着需要承认。

1948年《灭绝种族罪公约》是在人类未能阻止大屠杀之后制定的，本应成为反对遗忘的公约。它的定义——意在“全部或部分”摧毁一个民族的行为——取决于意图，而那些利用技术手段掩盖共谋的人现在把举证责任武器化了。当西方国家的首都分析法律语义时，加沙手无寸铁的平民忍受着这样一个现实：学校变成了乱葬坑，食物变成了武器，整个血统在以色列的炸弹下消失了。这不仅仅是一场战争；这是抹除，以官僚主义冷漠的令人不寒而栗的精确进行。

拒绝将这场灾难命名为种族灭绝不是无知，而是政策。通过将巴勒斯坦人的苦难简化为对定义的争论，领导人不仅背叛了国际法，也背叛了道德见证的理想。随着加沙死亡人数的增加，西方欠下的历史债务也在增加。因为在他们的沉默中，他们重新定义了暴行本身，把反人类罪变成了政治便利的问题。现在的问题不是世界是否会承认种族灭绝，而是世界是否会从纵容种族灭绝的耻辱中恢复过来。

子孙后代将好奇地知道“那么，什么是种族灭绝？”难道不是有计划地毁灭一个民族，消灭他们的未来，无情地攻击他们的生存吗？争论不再仅仅是关于数字，而是关于记录的道德，定义暴行的政治，以及当加沙流血时世界是否愿意视而不见。

关于加沙种族灭绝的辩论——背景、比较和后果

联合国的最新数据显示，加沙地带的死亡人数超过3万人，另有数万人受伤或失踪，许多人被埋在废墟下。这些画面令人痛心——孩子们从倒塌的建筑物中被救出，没有生命，医院不堪重负，整个家庭在一瞬间的空中炮火中被抹去。然而，西方领导人拒绝使用“种族灭绝”这个词。

这种不情愿并非偶然。承认种族灭绝就是接受采取行动的道德和法律义务。这是为了面对令人不安的现实，即西方的军事和财政支持正在促成一场人道主义灾难。利害关系不仅仅是修辞上的；它们是地缘政治的。西方有选择地运用道德义愤，常常披着民主和人权的外衣，在自身矛盾的重压下崩溃。

种族灭绝和西方的否认剧本

从历史上看，否认种族灭绝一直遵循着一种熟悉的模式。20世纪初，奥斯曼帝国屠杀了150万亚美尼亚人，当时全球一片沉默，温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）只称其为大屠杀，而不是大屠杀。* 1994年的卢旺达大屠杀，100天内将近100万图西族人被屠杀，被克林顿政府称为“种族灭绝行为”——这是为了避免干涉而故意用语言进行的规避。即使是大屠杀本身最初也受到了全球的惰性，尽管有不可否认的大规模屠杀的证据。

今天，加沙是这个残酷的否认选集的最新一章。尽管巴勒斯坦的民用基础设施几乎被完全摧毁，尽管记者和救援人员成为袭击目标，尽管国际法律机构呼吁进行紧急调查，但西方领导人拒绝使用“种族灭绝”这个词。相反，他们会使用“自卫”和“不幸的附带损害”之类的措辞，这些委婉语旨在推卸责任。

种族灭绝承认的法律和道德悖论

1948年的《灭绝种族罪公约》（Genocide Convention）诞生于第二次世界大战无与伦比的大屠杀的灰烬之上，它为人类最黑暗的罪行——蓄意全部或部分消灭“一个国家、民族、种族或宗教团体”——制定了一个令人不寒而栗的试金石。这个法律架构的核心是一个门槛问题，从那以后，这个问题一直困扰着法庭和良心——对“意图”的冷酷计算。

西方领导人声称，由于以色列没有明确宣布意图消灭巴勒斯坦人，因此无法证明种族灭绝。但意图并不总是在宏大的演讲中宣布——它在政策、军事学说和抹去历史中都是显而易见的。当食物，水和药品被切断给整个人口时，这不是意图吗？当整个家庭都被地堡炸弹摧毁时，死者的意图还重要吗？

甚至以色列自己的官员也发表了与种族灭绝言论不谋而合的声明。在战争初期，以色列国防部长约阿夫·加兰特（Yoav Gallant）将巴勒斯坦人形容为“人类动物”，并发誓要切断他们获得食物和水的途径。以色列国家安全部长伊塔马尔·本-吉维尔公开主张强迫巴勒斯坦人流离失所。如果这种言论出自世界领导人之口，在任何其他情况下，他们将受到毫不含糊的谴责。

但在加沙，种族灭绝是有争议的，而不是被承认的。

文献的政治谁数死人？

选择性地承认种族灭绝不仅仅是否认，而是谁能控制叙述。当西方政府引用以色列的伤亡数字时，他们认为这是无可争辩的。当巴勒斯坦卫生官员公布死亡人数时，人们对他们的数字持怀疑态度，尽管联合国过去对其准确性进行了核实。

文件中的这种差异不是偶然的。这是一种故意的努力，目的是使人产生怀疑，把水搅浑，以确保巴勒斯坦人的苦难仍然是一种统计上的争议，而不是一场人类悲剧。将加沙的破坏描述为战争的悲剧性但不可避免的后果，要比承认自己参与了对整个民族的毁灭容易得多。

为什么承认种族灭绝很重要

承认种族灭绝不仅仅是指名道姓地说出一种罪行，而是要求承担责任。如果加沙被认定为种族灭绝，就会迫使人们进行清算。西方国家会继续提供武器吗？以色列会像其他被控种族灭绝的国家一样面临制裁吗？国际法庭会起诉肇事者吗？

拒绝给加沙的破坏贴上种族灭绝的标签不仅仅是为了避免行动——而是为了确保共谋不受挑战。这是为了保护盟友免受法律后果，并保持国际秩序仍在维护正义的脆弱幻想。

沉默的高昂代价

历史将会记住这一刻。它将记住那些拒绝说出他们所看到的情况的领导人的谨慎言辞。它将记住被埋在瓦砾下的成千上万人，饥饿的儿童，被摧毁的医院。它将记住，当种族灭绝发生时，世界上最强大的国家选择了争论定义，而不是要求正义。

在书写历史时，问题将不仅仅是“谁犯下了种族灭绝？”可是，谁把目光移开了呢？”