2025-04-20 17:00 来源：本站编辑
彼得·雅各布森
据报道，埃隆·马斯克领导的政府效率部（DOGE）正在考虑永久兑换货币。麝香的计划吗?杀死硬币。
废除一分钱是一个流行的想法，当你看到一些细节时，它听起来像是一个不需要动脑筋的想法。毕竟，你最后一次真正使用一分钱是什么时候？对大多数人来说，这很罕见。几乎没有人再带零钱了。便士似乎没有多少上行空间。
便士的缺点似乎也很明显。根据美国造币厂的数据，生产一便士的成本为2.72美分。换句话说，政府在铸造硬币时是在赔钱。据《国会山报》报道，2024年铸造了32.3亿枚硬币。由于每铸造一便士损失1.72美分，因此铸造一便士的损失为5600万美元。
对于像DOGE这样的省钱组织来说，这似乎是唾手可得的成果。然而，我认为取消一分钱将是一个错误。
我为什么要为硬币辩护？因为我不希望政府摆脱现金。
政府上一次停止铸造硬币是在1857年。美国政府及其官员不习惯停止硬币生产，美国公众也不习惯。
如果我们的政治家和官僚开始让硬币退出流通，他们就会积累有关这一过程的知识和经验。经济学家将有助于提高某项任务未来生产率的投资知识和技能称为人力资本。
我不希望官僚们在将硬币从流通中移除的过程中积累人力资本，因为同样的知识和经验可以用于更普遍地移除现金。
毕竟，许多反对一分钱的观点也适用于五分硬币或一角硬币。你上一次真正需要一毛钱是什么时候？如果你正在消除这些，也许是时候考虑从总体上取消改变了。
你可以看到这个过程是如何继续的。注意，我并不是说一旦你停止铸造硬币，无现金社会就不可避免了。一旦我们建立了必要的资本来废除特定形式的现金，无现金化就会变得更便宜。有些斜坡很滑。
一些人认为，无现金社会是不可避免的，这将是一件好事。你可以看到社会正朝着这个方向发展。在一些城市，已经有餐馆不接受现金支付。你每周用现金交易的比例是多少？
但为什么无现金社会会是个问题呢？最大的问题是，山姆大叔将更容易侵犯我们的隐私。
在一个无现金的世界里，你所做的每笔金融交易都与你的名字联系在一起。任何有非法搜查令的政府机构都可以仔细检查你的每笔付款。
更大的担忧是，政府可能有一天会以政府数字现金的形式“取代”现金。特朗普政府已经站出来反对央行数字货币（cbdc），但不知道未来的政府会怎么想。那样的话，搜查令就没有意义了。政府只会获得你在农贸市场以外的每笔交易。
最后，我并不反对在铸造硬币过程中尽量减少浪费的想法，要么放慢生产速度，要么使潜在的化学配方更便宜（1982年已经发生了这种事情）。然而，我更倾向于将“无用”形式的现金从我们的系统中取出。有很多专家认为我们可以完全不使用现金，让他们更难做到这一点比让造币厂更经济一点更重要。
硬币万岁。
a 关于作者：彼得·雅各布森，生态基金会写作研究员 的经济教育。来源：本文由FEE发布
