2025-04-20 16:55 来源：本站编辑
今天我想谈谈媒体对特朗普-万斯-马斯克政变的报道。
我指的不是疯狂的右翼媒体对鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）的福克斯新闻（Fox News）及其模仿者的报道。
我指的是美国的主流媒体，如《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》、《大西洋月刊》、《纽约客》、全国公共广播电台，以及国外的主流媒体，如BBC、《卫报》。
主流媒体没有将其称为政变，未能传达正在发生的事情的严重性。
《纽约时报》编辑委员会昨天发表的观点提供了一个可悲的例子。它承认，特朗普和他的高级助手“正在对宪法和国家进行压力测试，达到内战以来从未见过的程度”，但随后问道：“我们是否陷入了宪法危机？并回答说，特朗普的所作所为“应该被视为一个闪烁的警告信号”。
警告标志?
埃隆·马斯克（Elon Musk）对政府机构的干预是这场政变的一部分。马斯克和他的麝鼠没有合法权利闯入联邦支付系统或任何其他他们正在入侵的敏感数据系统，他们继续收集计算机代码。
这些数据是我们政府的命脉。它被用来支付社会保障和医疗保险。它衡量通胀和就业。美国人把我们的私人信息委托给专业的公务员，他们受法律约束，只能将这些信息用于预定的目的。在没有法律授权的情况下，如果落入坏人之手，它可能被用来控制或误导美国人。
由于没有使用“政变”一词，媒体也低估了特朗普-万斯-马斯克政权冻结几乎所有联邦资金的行为，这表明这是政治拉扯的正常部分。事实并非如此。国会拥有拨款的唯一权力。冻结是非法和违宪的。
通过不称之为政变，媒体也允许美国人将该政权拒绝遵守联邦法院命令的行为视为对与总统意愿相悖的司法裁决的一种政治回应，尽管是一种极端的回应。
该政权拒绝接受法院的约束，并不能将其置于可接受的政治范围内。我们的政府体制赋予联邦司法部门最终决定权，决定行政部门的行为是否合法和符合宪法。拒绝受联邦法院裁决的约束表明这个政权是多么的流氓。
本周早些时候，一名联邦法官严厉指责该政权未能遵守法官上月发布的一项命令的“明文”，该命令要求释放数十亿美元的联邦拨款。副总统JD Vance大概是作为回应，宣称“法官不被允许控制行政部门的合法权力。”
万斯和我毕业于同一所法学院。他知道自己在胡说八道。
总而言之，该政权无视有关获取私人数据的法律和宪法规定，扣押国会拨款，拒绝受司法命令的约束，这等于是由一小撮没有法律权力的人接管了我们的民主。
如果这不是政变，我不知道什么才是。
主流媒体必须如实报道。这样做，他们就不会在政治争端中“站队”。他们将准确地描述美国目前面临的可怕紧急情况。
除非美国人看到它并理解它的整体，而不是“淹没该地区”的零星故事，否则美国人不可能对它的整体做出反应。该政权正在采取如此多令人发指的举措，如果不清楚而简单地描述，就无法看到大局。
除非美国人明白，这确实是一场极其非法且从根本上违宪的政变——不仅仅因为这恰好是宪法学者或法学教授的观点，或者特朗普的政治对手的观点，而是因为它在客观上和现实中是一场政变——否则美国人不可能像我们这样的明显多数人那样站起来，要求恢复民主。
