2025-04-20 11:51 来源：本站编辑
作者：Simone Galimberti
自2月10日和11日举行的巴黎人工智能行动峰会开始以来，人们的期望一直很低。
然而，人们还是有一线希望，希望这次会议能成功地保持对人工智能安全和保障的些许关注。相反，演讲更像是商业宣传。
他们有意吸引数十亿美元的投资，以激发这项已经在我们生活中无处不在的新技术的无限潜力。
那些在峰会上关注不受管制和不受约束的人工智能的影响的人，既看不到象征性的红绿灯，也看不到护栏，这两个图像经常被用来减缓人工智能的疯狂发展速度。
相反，用《纽约时报》（New York Times）的凯文•罗斯（Kevin Rose）的话来说，这就像“看着政策制定者骑在马背上，试图给一辆驶过的兰博基尼（Lamborghini）安装安全带”。许多人怀疑，这些问题中的政策制定者是否真的有意认真制定任何标准。
从美国新任副总统JD万斯（JD Vance）到欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩（Ursula Von der Leyen），再到法国总统马克龙（Macron），再到印度总理莫迪（Modi），看看他们每个人的演讲，似乎都在试图超越对方。
就好像他们中的每一个人都在努力超越竞争对手，都慷慨地提供了AI开发“赛道”的免费通行证。只有联合国秘书长António古特雷斯试图在他的演讲中占据道德制高点。
他提醒听众，在开发和部署人工智能工具方面，人类迟早会失去对这些工具的控制，这是一场逐底竞赛的高风险。
然而，与此同时，我不可能想象领导人发出的关键信息与重大讲话期间的讨论之间存在更大的差距。许多与人工智能带来的转型转变相关的跨领域讨论确实发生了。
听了政治领导人的亲商谈话，很容易忽视这样一个事实：整个倡议是建立在五个绝对重要的核心支柱之上的。
事实上，讨论和解决公共利益人工智能、工作的未来、创新和文化、对人工智能的信任和全球人工智能治理等问题，这些是巴黎会议的关键主题，仍然是确保人工智能真正成为一股善的力量，而不是一股自我毁灭的力量。
但是，正如预期的那样，这些复杂的讨论不可避免地被利用人工智能革命的商业潜力的政治推动力所掩盖。
尽管联合国在过去几年里做出了巨大努力，领导了一场关于人工智能道德发展的全球对话，但它似乎无能为力，无法引导对话。
尽管不仅秘书长在巴黎参与，而且联合国秘书长技术问题特使阿曼迪普·辛格·吉尔先生也积极出席，但还是发生了这种情况。
这并不是说峰会的两项最终成果——《面向公共利益的人工智能巴黎宪章》和《关于为人类和地球提供包容和可持续人工智能的声明》——没有提到人工智能带来的伦理责任。
但是，即使是对它们的同情解读，也无法改变一个议程的叙述，这个议程公然以解除对人工智能推出的监管为中心。
那么，如何对抗这种不惜一切代价来激励开发通用人工智能的故意目的呢？这种技术至少将与人类的能力持平，并随着时间的推移超越人类。
唯一的希望是，联合国不会放弃促进人工智能安全保障的道德使命，就部署人工智能道德发展不可或缺的“交通灯”、“安全带”或任何其他预防工具达成全球共识。
问题是，全球领导人并不关心他们。只有莫迪总理在演讲中谈到了可持续发展目标，并“确保人工智能的未来造福于所有人”。
但就连莫迪也被一种过于乐观的观点所取代，他认为人工智能不会危及数以百万计的就业机会，反而会使就业机会成倍增加。
因此，最终，将由古特雷斯先生和辛格·吉尔先生找到一种方法，再次将人工智能作为一种真正的善的力量纳入全球议程。
在即将于2025年6月24日至27日在曼谷举行的第三届联合国教科文组织人工智能伦理全球论坛（AI）等国际峰会上，光说好话是远远不够的。
将秘书长技术问题特使办公室升级为由辛格·吉尔先生领导的新的联合国数字和新兴技术办公室（ODET），尽管这是一项积极的发展，但也不够。
联合国需要一项大胆的新战略，其中应包括一个有效的公共关系维度，即使无法与硅谷的实力相提并论，但至少可以挑战在巴黎占据主导地位的主流叙事。
像Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）这样的大人物，毫不犹豫地称这次峰会为“错失的机会”，应该成为重中之重。联合国人工智能咨询委员会编写的开创性报告《治理人工智能，造福人类》提出的主张必须得到充分考虑，并应成为政策。
不幸的是，在巴黎，这种情况没有发生。如果你仔细看看，没有一个是激进的，也没有一个是大胆的。
联合国真正为人工智能建立共同规则标准和全球治理架构的努力必须重新思考，从彻底重塑品牌开始。事实上，如果我们需要商业化的宣传，这些应该来自联合国。
对于联合国来说，放弃其核心使命——将人类从人工智能极有可能引发的混乱中拯救出来——事关重大。
Simone Galimberti写了一个 关于可持续发展目标、以青年为中心的政策制定和改革 愤怒和更好的联合国。
