2025-04-29 07:11 来源:本站编辑
1915年12月2日,一个寒冷的星期四,一位六个孩子的父亲站在南安普敦市警察法院威严的大门前。
雪莉区的居民拉尔夫·阿特尔被传唤了,他面临着一项不寻常的、实际上是前所未有的指控。
他所谓的罪行?
为他的孩子们提供免费的学校午餐,同时据说“每周的收入远远超过2英镑”。
这笔看似微不足道的钱在当时的社会经济环境中占有重要地位。
20世纪初的社会福利与今天的制度截然不同。
为弱势群体提供的安全网要脆弱得多,对贫困的普遍态度往往是严厉和无情的。
虽然我们现在受益于对社会支持的更开明的理解,但拉尔夫·阿特尔审判的时代却以僵化和无情的制度为标志。
工业革命的阴影仍然笼罩着英国。尽管距离高峰已经过去了几十年,但社会伤痕依然存在。
公众对国家的整体健康和福祉感到担忧。
儿童死亡率仍然高得惊人,拥挤和不卫生的生活条件司空见惯,国民体质日益令人不安。
布尔战争暴露了一个令人震惊的事实:许多年轻的新兵被认为太小,营养不良,通常不适合服兵役。这一发现凸显了一个根本问题——普遍的贫困。
工资往往不足以提供体面的生活水平,营养不良的循环难以打破,特别是在儿童中。
为了应对这一危机,像救世军这样的慈善组织开始为儿童提供负担得起的膳食。
学校伙食协会成立于1889年,多年来一直倡导廉价或免费的学校伙食。人们逐渐认识到,饥饿的孩子根本无法有效地学习。
最后,在1906年,新当选的自由党政府采取了果断行动,通过了具有里程碑意义的《教育(膳食供应)法案》。这项立法授权地方当局向儿童提供膳食,确保他们获得茁壮成长所需的营养。拉尔夫·阿特尔正是根据这一法案上了法庭。
拉尔夫·阿特尔案是一个具有里程碑意义的法律事件,在汉普郡是第一个这样的案件。
当地报纸《每日回声报》(Daily Echo)意识到这次审判的重要性,派了一名记者报道整个过程。
文章的标题是“南安普顿的父亲和他的孩子们的饭菜”,抓住了这个有趣案例的本质。
拉尔夫·阿特尔是这场法律闹剧的中心人物,他被指控利用学校免费供餐计划长达三个月。南安普顿公司要求收回116.5英镑(相当于现在的1.57英镑),这是他为孩子们提供的餐费。
检察官a·j·罗杰斯(a . j . Rogers)强调了此案的新奇之处,强调这对法庭来说是“相当新的案件”。一场法律战的舞台已经搭建好,这场法律战将深入探讨贫困、父母责任以及国家在为公民提供福利方面不断演变的角色。
《每日回声报》称:“被告有六个孩子,每个孩子在三个月的时间里都在不同的中心获得免费膳食,每餐一便士。”被告的妻子陈述说,他每周只挣15英镑(75便士)到1英镑,根据这些陈述,孩子们得到了免费的饭菜。
“从调查中发现,被告受雇于哈兰德和沃尔夫,加上加班,他的平均周薪为288.5英镑(2.44英镑)。”“被告表示,他最近没有加班,而学校的考勤主任告诉他的妻子,孩子们可能会继续吃饭,直到他们收到相反的通知。”
据《每日回声报》报道:“法院裁定,索赔金额为5英镑(25便士),每周分期支付3英镑(15便士)。”
“主席说,一个男人有责任尽可能地养活他的孩子。南安普顿为孩子们提供的免费早餐和午餐包括面包片、豌豆汤、肉馅饼、米饭布丁和木薯粉。
当时的一个账号写道:“我们尽了一切努力,尽可能让饭菜具有教育意义。
“桌子上有桌布和鲜花;班长的职责是摆好桌子,伺候其他孩子,每组十个孩子派一个;他们都有围裙和袖子,跟在其他孩子后面一起吃饭。
“几乎从一开始,孩子们的一般行为就没有什么可抱怨的,因为孩子们很快就会对有秩序、体面的环境做出反应。
“在一周结束的时候,桌布确实很脏,但这主要是由于孩子们的衣服不干净,而且由于孩子们洗衣服的供应非常不足,很难确保他们的手是干净的。”