2025-04-01 22:26 来源：本站编辑
反对党领袖奥廷加领导的肯尼亚统一联合党星期三提出申诉，反对高等法院暂停宣布该党为国民议会多数党的命令。
在法庭上，拉伊拉的一方表示，他们不愿意屈服于总统威廉·鲁托的政党，不进行斗争就成为少数党。
Azimio支持驳回议长Moses Wetang'ula、基库尤议员Kimani Ichung'wa和国民议会暂停高等法院判决的申请，使该党获得多数席位。东苏纳党议员、该党秘书长穆罕默德（Junet Mohammed）提交了一份支持证词，敦促上诉法院法官穆辛加（Daniel Musinga）、恩古吉（Mumbi Ngugi）和图伊约特（Francis Tuiyott）驳回这一申请。
他说，Wetang'ula否认了该党在众议院的合法地位。“与申请人的说法相反，我想说的是，申请人一直在非法经营，第14和第15名被告颠覆了宪法和人民的意愿，剥夺了他们合法的多数党政党以及与上述职位相关的所有利益和委员会，”朱尼特辩称。
Azimio的律师Paul Mwangi和Arnold Oginga认为，在紧急情况下提交的申请是为了澄清Wetang'ula于2025年2月12日做出的裁决，该裁决将局势扭转到有利于宽扎的程度。姆万吉和奥加加声称，多数和少数席位已经在投票中确定，反对党在下议院占多数。
他们称议长的裁决是一种蔑视，并补充说，由于众议院正常运转，没有必要干预。“申请人只是利用这些诉讼程序来规避法律，并推翻高等法院的判决，高等法院宣布并发现，多数党和少数党问题确实是由肯尼亚人民决定的，正如独立选举和边界委员会根据2010年肯尼亚宪法第108条所宣布的那样，”朱尼特辩称。
Wetang'ula在他的申请中表示担心，如果上诉法院不进行干预，他将被监禁或在高等法院游街示警。他说，已经向法官Jairus Ngaah、John Chigiti和Lawrence Mugambi提交了一份申请，要求判他藐视法庭罪。
律师Elisha Ongoya， Judith Guserwa和George Murugara很难解释2025年2月12日Wetang'ula裁决的意义。
一方面，代表国民议会的ongoya辩称，议长遵守了法院的指令。他断言，没有明确规定谁是多数派，谁是少数派。
“法官们没有问自己这样一个问题，即独立选举委员会的声明，有选举请愿，如果请愿成功，议长会怎么做？这将篡改数字。根据法律，一个政党可以脱离联合政府而保持独立。当一个政党脱离联合政府时，议长会怎么做？法官没有谈到选举后的联合协议会发生什么，这是我们宪法中的一个现象。它也没有解决国会议员离开行政部门的问题，”Ongoya说。
图伊约特法官问道：“议长、国会、统一民主联带、青和党为什么要冻结法院的判决，而议长却遵从了。”
律师回答说，这个问题是关于他不能同时担任发言人的职位，同时担任福特肯尼亚的负责人和肯尼亚宽扎的校长。另一方面，Murugara认为高等法院的命令削弱了下议院。他声称，在议长的裁决之后，一半的众议院运作是活跃的。
他表示：“为了保证宅院100%的正常运营，决定争取暂缓判决。”“我们有50%的业务，因为多数人和少数人都有自己的立场。然而，有了裁决，我们将100%运营。众议院商业委员会没有运作。”
作为回应，肯尼斯·恩贾吉和其他11人的代表律师基贝·蒙盖说，议长试图从后门偷火柴。
