2025-03-01 17:54 来源：本站编辑
1月14日（合众国际社）——美国最高法院将于周三听取德克萨斯州一项法律的辩论，该法律要求在线色情网站在提供访问之前核实用户的年龄。
言论自由联盟等人诉帕克斯顿案试图推翻德克萨斯州的法律，理由是它侵犯了言论自由，因为它要求成年人提交个人数据来浏览色情网站。包括Pornhub在内的一些网站已经切断了对德克萨斯州的访问。
德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）称，该法律对公共健康至关重要，因为智能手机为年轻人提供了“无限量的硬核色情内容”。该法律已被十几个州采用。
这项名为H.B. 1181的德州法律于2023年6月通过。根据法律规定，用户必须提供政府颁发的身份证来证明自己的年龄。未验证用户年龄的色情网站将面临每次1万美元的罚款，如果涉及未成年人，将面临25万美元的罚款。
去年，美国第五巡回上诉法院（fifth U.S. Circuit Court of Appeals）解除了对德克萨斯州法律的禁令，因为它认定该法不违反宪法第一修正案，符合该州“防止未成年人接触色情内容的合法利益”。
犹他州共和党参议员迈克·李（Mike Lee）、其他四名共和党参议员和18名共和党众议员在一份法庭简报中表示：“国会和州政府在保护美国年轻人免受电子设备日益增长的性商业化方面发挥着关键作用。”
德克萨斯州副检察长亚伦·纳尔逊重申，法律没有禁止成年人接触色情内容，也没有要求他们表明自己的身份。根据德克萨斯州的一份简报，该法律只要求提供色情内容的网站“采取商业上合理的措施，确保其客户不是儿童”。
“德州只处理色情网站，允许他们使用普通的年龄验证技术，并且没有施加刑事处罚。这样一部适度但重要的法律可以满足任何程度的审查，”美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）也发表了看法。
美国公民自由联盟言论、隐私和技术项目的律师Vera Eidelman在去年的一份声明中说：“根据美国宪法第一修正案，成年人有权阅读有关性健康的书籍，观看限制级电影，观看色情片，如果他们愿意，还可以获取有关性的信息。”“他们应该被允许行使他们认为合适的权利，而不必担心在这个过程中暴露他们的个人身份信息。”
“没有人有宪法权利观看‘青少年捆绑团伙’的视频，”该州在法庭文件中反驳道。
周三，自由言论联盟在最高法院的辩论中，预计该组织将重申其主张，即该法律未能保护其他渠道，这些渠道允许年轻人接触色情内容。该组织还认为，内容过滤软件将是一种更好的方式，可以限制未成年人接触不适当的材料，“而不会给成年人接触他们有权接收的言论带来负担”。
自由言论联盟（Free Speech Coalition）的执行董事艾莉森·博登（Alison Boden）在一份新闻稿中说：“虽然德克萨斯州的法律表面上听起来合理，但在实践中，它非常繁重，而且具有侵入性，有效地阻止了成年人访问合法内容。”
德克萨斯州共和党众议员马特·沙欣（Matt Shaheen）起草了这项两党立法，他对最高法院支持这项法律持乐观态度，因为年龄验证系统已经被用于在线购买烟酒。
“人们的隐私受到保护，”沙欣说。“我们在法律中规定了这一点。”
