2025-02-26 19:54 来源：本站编辑
不可否认，政治权力是迷人的。它提供了名声、声望和巨大的个人财富，这些往往成为许多政治抱负者的主要目标。
选举往往被利用为个人致富的工具，候选人及其支持者更专注于积累权力，而不是为公民的利益服务。这种对物质利益的无情强调，将民主进程变成了一种混乱的景象——以暴力冲突、财产破坏和猖獗的腐败为特征——政治竞争成为狭隘利益的战场，而不是国家发展的平台。
在这样的环境下，崇高的领导责任在个人野心的祭坛上被牺牲，转移了对国家迫切需求的批评注意力，侵蚀了公众对民主制度的信任。2007年选举后暴力的黑暗遗产无情地提醒我们，法律框架是如何被扭曲为服务于政治目的，而不是维护正义和秩序的。根据2022年的选举结果，上周的法院裁决确认了Azimio联盟作为议会多数党的地位，这不仅挑战了根深蒂固的权力结构，也重申了这种对法律的操纵远非过去的遗迹。这项裁决清楚显示，司法机构致力维护宪制原则，在充斥操纵行为的政治环境中，仍是法治的堡垒。通过严格遵守法律原则而不是屈服于党派压力，法院重申了其独立性和法律在国家事务中的至高无上地位。这一决定向那些历史上扭曲法律规范以确保权力的人发出了一个强有力的信息：法律必须战胜政治权宜之计。
议会随后的混乱暴露了肯尼亚政治精英对法律程序的系统性蔑视。议员们没有进行理性的辩论，而是陷入对抗和肢体冲突，向选民表明，法律原则只是弱者的工具。一个立法机构的基本职责是制定和维护法律，但当它对司法授权做出混乱反应时，它就赤裸裸地暴露了肯尼亚政治文化中对法律的操纵是多么根深蒂固。这种操纵曾在2007年的悲剧性事件中达到顶峰。
此外，议会内的激烈交锋显然是对选民的恶意行为。在上次大选中，选民决定性地选择了哪个政党在议会中掌权。然而，通过无视法院明确的裁决，参与党派争吵，政治领导人背叛了人民的意愿，并延续了一个危险的先例，即为了短期政治利益而颠覆法律。这种行为破坏了选举进程的合法性，侵蚀了公众对民主体制的信任。虽然这一政治僵局的最终解决仍然不确定，但阿齐米奥联盟有一个至关重要的教训要吸取。如果他们真的占了多数，为什么他们在等待法院裁决时不团结一致呢？答案很清楚：从一开始，当最高法院裁决将总统权力授予肯尼亚宽扎联盟时，阿齐米奥联盟的一些民选领导人就放弃了他们的军阶。这种放弃表明了对法治——无论是政党法还是选举法——的深刻怀疑，并暴露了为了个人或党派利益而放弃宪法原则的意愿。
同样，肯尼亚宽扎联盟必须正视其弱点。通过法律手段而不是真正的民众支持来抓住权力，它暴露了自己的裸体，违反了法律来维持多数。假以时日，这种策略暴露了一个政党的实际地位，这个政党本质上是一个少数派，把自己伪装成多数党。因此，两个联盟都必须考虑到其行动的后果：一种操纵法律框架的政治文化不仅会破坏民主，还会背叛要求廉正、透明和尊重法治的人民的信任。
那么，对于普通的肯尼亚选民来说，这场竞选有什么意义呢？希望法院能够简化选举过程，并给予其急需的合法性，以减少选民的冷漠。让议会在遵守法律方面以身作则。
埃利亚斯博士是洛约拉媒体与传播中心的执行主任
