欢迎来到进口食品商务网！

官员称，北方邦信息委员会对四名电力部门官员发出了逮捕令，原因是他们无视与1911年发布的22.4万卢比账单有关的RTI查询，也违反了小组的传票。

该逮捕令是最近对监督工程师Anil Verma、执行工程师R K Gautam、分区警官Sarvesh Yadav和分区警官Ravi Anand发出的。

国家信息专员Ajaya Kumar Uprety表示，逮捕令是根据《信息权法》第18(3)条和1908年《民事诉讼法》赋予的权力发布的。

“这是自2005年RTI法案出台以来，北方邦信息委员会首次对犯错误的官员发起如此严厉的刑事行动，”邦信息专员Ajaya Kumar Uprety告诉印度报业托拉斯。prety要求克什米尔地区副警察局长Pramod Kumar在2月20日在勒克瑙开庭审理此案时，向委员会出示这些官员。他还请他向委员会通报这一逮捕令是如何执行的。

这起案件与1911年1月1日在瓦拉纳西Kazakpura地区发生的一起针对消费者Uma Shankar Yadav的电力连接有关。电力部门已经针对这一连接提出了22.4万卢比的账单。当Yadav对账单提出异议并拒绝支付时，该部门对他发出了一份RC（追回传票）。

亚达夫找部门官员纠正这张钞票，但他的请求被置若罔闻。失望的亚达夫向RTI求助。

“在审理此案时，委员会向官员提出了以下问题——1911年是否向瓦拉纳西的消费者提供了电力？账单是如何计算的，每件产品的成本是多少？当时是哪家公司向消费者输送电力？UPPCL （Uttar Pradesh Power Corporation Limited）当时还存在吗？一位消息人士说。

尽管多次传唤，但电力部门官员未能回答这些问题，促使委员会对他们发出逮捕令。

发给警司普拉莫德·库马尔的逮捕令称，监督工程师Anil Verma、执行工程师R K Gautam、SDO (Upkendra Chauk, Macchodari Varanasi) Sarvesh Yadav和SDO (Lohta) Ravi Anand已被传唤到北方邦信息委员会，回答“与1911年的电力连接有关”的问题。但这些官员没有在听证会当天出现。他们也没有就没有出席向委员会作出任何答复。初步看来，这些官员似乎一直在故意无视/不服从委员会的命令。”

因此，根据2005年《信息权法》第18(3)条和CPC 1908年的规定，委员会“命令你在委员会面前逮捕并出示这些官员”，不得例外，逮捕令说。