欢迎来到进口食品商务网！

图片：夏威夷瓦胡岛拉尼凯海滩上的日出。

毫无疑问，近年来，夏威夷的天堂受到了自然灾害的冲击，包括两年前毛伊岛肆虐的野火，以及政治管理不善，尤其是在利润丰厚的房屋租赁市场。这只会引出一个显而易见的问题：夏威夷是否应该在2025年向游客收取费用？

这是该州在2024年讨论过的事情，但没有最终确定下来。最初的想法有两个方案：气候影响费和绿色费。第一项是将住宿税率提高一些尚未确定的百分比，而另一项是将25美元的费用添加到客人住宿成本中。

此外，还讨论了向游客收取50美元的环保费，以帮助抵消旅游业对环境的影响。

2024年没有实施收费，只是继续讨论。

那么，这种情况会在2025年发生变化吗？夏威夷应该向游客收取更多费用吗？是的。绝对的。似乎每个人都在这么做，他们为什么不呢？不需要太贵。人多力量大。所谓的游客税可能是适度的，也是增加额外收入的好方法。这一切都让我想起了35年前的一件轶事，当时我和当时的妻子第一次去夏威夷。她正在和一些餐馆的服务员聊天，我们似乎都对汽油的价格接近每加仑50美分感到惊讶。我永远不会忘记这位先生的清晰论点：“生活在天堂是要付出代价的。”当然，反对意见是，夏威夷已经有很高的酒店税，再征收一项费用将是繁重的。我说，一派胡言。去天堂是要付出代价的。这样做还有一个额外的好处，那就是帮助遭受如此多苦难的同胞。几十年来，夏威夷一直对我们表示感激；是时候向他们展示同样的东西了。当然，对游客的另一项收费将是一个问题。首先，收费将如何实施仍不清楚。但这确实有一种紧迫感和使命感。告诉我，你真的会想念那杯三杯摩卡拿铁或者钻石头的冰箱纪念贴吗？但事情没那么简单。“Beat of Hawaii”的一位读者评论道：“我完全支持绿化费。我们的海滩和步道人满为患，我们需要资金来维护它们。”另一个人说：“我不反对收费，但这笔钱实际上是用于保护动物还是只是进入国家的普通基金？”双方都有合理的观点和担忧。但现在看来，向游客增加另一项创收税似乎是可行之道。