2025-02-09 12:18 来源:本站编辑
刚果政府的律师告诉路透社,刚果民主共和国已经对苹果在法国和比利时的子公司提起刑事诉讼,指控这家科技公司在其供应链中使用冲突矿产。
刚果是锡、钽和钨的主要产地,所谓的3T矿物用于电脑和手机。
但据联合国专家和人权组织称,一些手工地雷是由参与屠杀平民、大规模强奸、抢劫和其他罪行的武装团体经营的。
苹果并不直接采购原生矿物,并表示会对供应商进行审计,公布调查结果,并为寻求提高矿物可追溯性的机构提供资金。
该公司向美国证交会(sec)提交的有关冲突矿产的2023年文件称,其供应链中没有一家3T矿产或黄金冶炼厂为刚果或邻国的武装组织提供资金或使其受益。
但代表刚果的国际律师辩称,苹果公司使用从刚果掠夺的矿产,并通过国际供应链进行清洗,他们说,这使得该公司成为刚果发生的犯罪的同谋。
在向巴黎检察官办公室和比利时调查法官办公室提交的平行投诉中,刚果指控苹果在当地的子公司苹果法国、苹果零售法国和苹果零售比利时犯下了一系列罪行。
这些行为包括掩盖战争罪行、为受污染的矿物洗钱、处理赃物,以及实施欺骗性的商业行为,以确保消费者的供应链是干净的。
“很明显,苹果集团、苹果法国公司(Apple France)和苹果法国零售公司(Apple Retail France)非常清楚,它们的矿产供应链依赖于系统性的不法行为,”法国的诉状援引了联合国(UN)和人权组织有关刚果东部冲突的报告后表示。
刚果的比利时律师Christophe Marchand说,比利时有特殊的道德责任采取行动,因为对刚果资源的掠夺始于19世纪国王利奥波德二世的殖民统治。
他说:“比利时有责任帮助刚果通过司法手段结束掠夺。”
这些诉状由代表刚果司法部长的律师准备,不仅针对当地子公司,还针对整个苹果集团。
选择法国和比利时是因为它们被认为非常重视企业责任。两国司法当局将决定是否进一步调查这些投诉并提出刑事指控。
在今年3月的另一起无关案件中,美国一家联邦法院驳回了私人原告要求苹果(Apple)、苹果(Apple)、特斯拉(Tesla)、戴尔(Dell)和微软(Microsoft)对原告所称的它们在刚果钴矿依赖童工的行为负责的企图。
自上世纪90年代以来,刚果东部的矿业中心地带一直被武装组织(其中一些由邻国卢旺达支持)与刚果军方之间的战斗所摧毁。数百万平民死亡和流离失所。
联合国专家和人权组织表示,对矿产的争夺是冲突的主要驱动因素之一,因为武装团体为了维持自己的生存,用出口所得购买武器,这些出口所得通常是通过卢旺达走私的。
卢旺达否认从贸易中获益。
在刚果在法国提起的法律诉讼的附录中,有一份美国国务院今年7月发表的声明,表达了对刚果矿产(包括钽)非法贸易在资助冲突中所起作用的担忧。
该声明是对私营部门要求美国政府澄清使用从刚果东部、卢旺达和乌干达开采、运输或出口的矿物制造产品的潜在风险的回应。
刚果的投诉集中在ITSCI上,这是一个由金属行业资助的监测和认证计划,旨在帮助企业对从刚果、卢旺达、布隆迪和乌干达出口的3T矿物的供应商进行尽职调查。
刚果的律师辩称,ITSCI已经失去了信誉,包括苹果公司成员之一的责任矿产倡议组织(RMI),而苹果公司仍然利用ITSCI作为遮羞布,虚假地展示其供应链是干净的。
RMI的成员包括500多家公司,该组织于2022年宣布将ITSCI从已批准的可追溯性计划名单中删除。
今年7月,该组织表示将把暂停的时间至少延长到2026年,称ITSCI没有提供高风险地点的实地观察,也没有解释它如何应对北基伍省暴力升级。北基伍省与卢旺达接壤,是一个关键的3T矿区。
ITSCI批评了RMI自己的程序,并为其在刚果的工作辩护说它是可靠的。
刚果在法国的法律诉讼中引用了活动组织全球见证(Global Witness)在2022年发布的一份题为《ITSCI洗衣店》(The ITSCI Laundromat)的报告,该报告称,它参与了将冲突地区的矿物虚假标记为来自和平地区矿山的行为。
苹果在其2023年提交的冲突矿产文件中五次提到ITSCI。该文件还多次提到了RMI,苹果表示将继续积极参与和领导RMI,但没有提及RMI退出ITSCI。
在7月份的声明中,美国国务院表示,可追溯性计划的缺陷没有引起足够的参与和关注,从而导致必要的变革。
驻美国的刚果律师罗伯特·阿姆斯特丹(Robert Amsterdam)表示,法国和比利时的指控是刚果政府首次对一家大型科技公司提起刑事诉讼,并称这只是“第一枪”。