2025-02-01 15:00 来源：本站编辑
新德里，12月22日（IANS）：也许发生了，也许没有发生，这两种假设之间有明确的界限，在法院做出判决之前，这只是指控。在此之前，这条线将继续；但与此同时，人们的看法已经形成，各种说法也在流传。
当事件涉及拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）这样的人时，“没有”和“做了”的叙述就会出现激烈的冲突。
12月19日，拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）背着受伤的人民党议员普拉塔普·萨兰吉（Pratap Sarangi）从轮椅上匆匆离开的视频，一边咕哝着“他（萨兰吉）推了我”，这对这位国大党领导人的影响并不好。穿着蓝色半袖t恤的甘地本可以更好地处理这位左太阳穴流血的70岁老人的情况。
事件正在调查中，在真相大白之前，所有的说法都只是指控。
对于选举议员并在新闻电视或社交媒体平台上观看事件的人们来说，受伤男子的照片并没有显示出任何疑虑。拉胡尔·甘地的处境变得更加严重，一名女议员向联邦院提出投诉，指控他在12月19日议会大楼的抗议活动中对她行为不端，站得太近，造成了不适。后来，国大党领导人在回应这些指控时说，他试图从议会入口进入，人民党议员试图阻止他并威胁他。
国大党和人民党正在构建自己的叙事。两名受伤的国会议员正在医院接受治疗，全国妇女委员会（NCW）也注意到了这名女议员的投诉。根据2023年《印度人民党》的不同章节，拉胡尔·甘地与议会混战有关，已被登记在案。他被控多项罪名，最高可判处7年监禁。在这些节中，第117节和第125节以下的罪行是可认定的罪行，警察可以在没有（法院的）逮捕证的情况下进行逮捕。
这个案子将会发生什么并不是一个猜测的问题；然而，这是对渴望成为印度总理的甘地后裔的反思。这一事件也暴露了当前的政治和议会状况。
人们选举议会领导人，相信他们会为他们的最大利益行事，并引导国家走向进步。但同样是这些领导人会把辩论变成街头斗殴。恰当地说，“任何机构的成功、效率和声望都取决于它的有序运作，以及它在开展活动时遵守纪律、尊严和礼仪标准的程度。”
议会两院——人民院（Lok Sabha）和联邦院（Rajya Sabha）发生的事情与此相反。它见证了更多的骚动，现在是暴力，虽然不是在众议院，而是在房子里。
整个冬季会议于11月25日开始，并于12月20日闭会，在暴风雨中结束，并在令人沮丧的气氛中结束。根据议会事务部的数据，人民院的生产率约为54.5%，联邦院的生产率约为40%。
在任何工作场所，如此低的产出比例肯定会给任何员工带来负面评价，但议员们却没有这种情况。正如这次会议所见证的那样，政党的目的似乎是不让议会发挥作用，同样的事情也发生了。
这并不是议会第一次出现运转不正常的情况，但这可能是国会议员发生肢体冲突的第一次，而反对党领袖是主要的被告。
这个国家已经在州议会中看到了这样的事件，议员们沉迷于身体上的战斗。最令人难忘的案件之一是1989年3月25日发生在泰米尔纳德邦议会的事件，当时的LoP Jayalalithaa被殴打。据报道，她走出议会时头发蓬乱，纱丽被撕破，眼里含着泪水。当时拍摄的几张照片显示了这一点。
12月19日在议会大厦发生的事情对拉胡尔·甘地来说可能不是好兆头。他是否逼迫了国会议员或者伤害了一位女性的感情可能最终会在法律审查后决定，但是他的印象已经受到了打击。
这位国大党领袖曾一度领导过他的政党，但他的失败更多。他在连续的人民院选举中的个人表现值得称赞，但他的政党的表现却在逐渐下降。
12月19日是议会历史上纪律、礼仪和尊严遭到践踏的时刻之一。我们需要找到答案，而且是在一定的时间范围内。
当立法机构的中断成为一种常态时，它不仅会导致纳税人的钱损失，还会给立法机构带来负面形象，从而导致对这些机构的信心受到侵蚀。“立法机构缺乏纪律和礼仪，对我们议会民主的健康来说不是好兆头，”上议院议长奥姆·比拉（Om Birla）在8月份表示。
而最近的肢体冲突、受伤议员的照片和一位女领导人的痛苦，都证明了在占据议会席位的政治高层中，一切都不顺利，无论党派路线如何。反对党，尤其是拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi），需要进行一次诚实的反省，至少是为了宪法——他引以为傲的宪法。
