欢迎来到进口食品商务网！

新德里，12月22日（IANS）：德里高等法院命令国立法律大学联盟修改2025年普通法入学考试（CLAT）考试结果。

“第14题和第100题的错误显而易见，对同样的问题视而不见对请愿人来说是不公正的，尽管本院意识到这可能会影响其他候选人的结果，”法官乔蒂·辛格在命令修改功绩名单时说。

法官还下令，由于第14题的选项“C”被认为是正确答案，因此福利将扩大到所有选择选项“C”的其他候选人，并补充说，根据专家委员会的建议，第100题将被排除在外。

大法院表示：“从出题者连正确答案都没有提供的事实来看，第100题应该被排除在外。”

请愿人Aditya Singh是一名未成年人，他对2025年全国法律大学（NLUs）在2025-26学年举办的五年制法律课程录取CLAT-2025公布的答案提出质疑。

在87分的成绩下，请愿人声称他将以目前的排名进入其中一所nlu，但他希望提高自己的排名，以便进入全国排名前三的nlu。

请愿人补充说，他很可能获得更高的93.25分，如果所谓的错误得到纠正，这将提高他现有的排名。

另一方面，nllu联盟敦促法院不要干涉审查过程，因为有一个强有力的内部检查机制，最终结果是根据由该领域专家和知名人士组成的两个专家委员会的建议，经过所有应有的谨慎和审议后公布的。

在判决书中，德里高等法院表示，没有绝对禁止法院在审查过程中审查对答案关键的质疑，即使法院有专家意见。

“当然，法院必须克制干涉学术事务，包括与考试有关的事务。法律不赞成完全‘不干涉’的做法，在发现问题明显错误的特殊情况下，对候选人造成的不公正必须得到纠正和消除。”

关于一个问题，高等法院认为，当考生试图在语文考试中通过理解段落时，不需要在法律推理的试金石上检查句子中使用的术语或表达，适用印度宪法的法定条款或条款或司法先例。

法院在一定程度上允许了申诉人的请求，命令国立法律大学联合会根据评分办法对第14题给予他分数，并维持排除第100题的决定。