欢迎来到进口食品商务网！

本月澳大利亚大部分地区的高温再次引发了“彻底禁止”黑色和深色屋顶的呼吁。

在悉尼和墨尔本等首府城市的新开发项目中，黑色和深灰色屋顶的海洋是非常常见的景象，但近年来，越来越多的人呼吁打击这一流行趋势，这种趋势在过去20年里已经根深蒂固。

“悉尼西部几乎所有的屋顶都是黑色的，”城市规划师塞缪尔·奥斯汀今年早些时候告诉澳大利亚新闻网。

“大约15年前，深色屋顶非常流行。它们看起来既时尚又现代，所以人们很喜欢它们。问题是，这是一个150平方米的表面，整天躺在阳光下，吸引和吸收大量的热量。”

专家们长期以来一直警告说，随着气候变暖，城市热岛效应只会恶化。城市热岛效应是指某些地区的温度明显高于周围地区，夜间降温速度也较慢。

上周，悉尼和墨尔本部分地区的气温高达40摄氏度，引发了热浪警报，数千户家庭受到影响。

气象局和CSIRO警告说，澳大利亚在未来几十年将面临气温上升和降雨量减少的问题。

去年10月发布的最新的半年一度的气候状况报告发现，自1910年有记录以来，澳大利亚的气候平均上升了1.51摄氏度。

报告称：“澳大利亚有记录以来最热的一年是2019年，有记录以来最热的9年中有8年发生在2013年之后。”

“在2019年创纪录的温暖年份，有40天的全国平均气温极高（每个月最热的1%的天数），极端高温天数是2000年之前任何一年的三倍左右。同样在2019年，全国日平均最高气温超过39摄氏度的天数为33天，比1960年至2018年59年的总和还要多。”

澳大利亚和新西兰隔热委员会（ICANZ）的首席执行官Janine Strachan表示，该报告应该为各州和联邦政府、规划当局和行业敲响警钟，面对影响建筑行业的金融困境，他们在热效率标准改革方面拖后腿。

她说：“我们需要认识到，我们现在需要建造的未来房屋在气候变化中更具弹性。”

斯特拉坎特别支持“彻底禁止”深色屋顶，如果各州真的想认真对待城市发展，这应该被“视为前进的禁忌点”，特别是在东南部较热的地区。

今年1月，南澳大利亚成为第一个采取行动的州，宣布在阿德莱德北部郊区占地500公顷的大型住宅开发项目Playford Alive的所有未来阶段都将取消深色屋顶。

种子咨询公司（Seed Consulting）的一份报告绘制了阿德莱德北部郊区的热图，发现浅色屋顶的房屋平均每天的温度比深色屋顶的房屋低4.3摄氏度。

西悉尼大学的城市规划专家Sebastian pfatsch教授带头呼吁州政府禁止暗屋顶。

普法奇教授今年早些时候说：“彻底禁止深色屋顶的决定必须在维多利亚州和新南威尔士州复制，在那里，开发商和消费者继续选择增加城市热量的材料。”

“在一个变暖的地区，这种发展使生命处于危险之中。在热浪期间，当所有这些深色屋顶的郊区都将运行空调系统时，高需求增加了停电的风险。当空调关闭时，居住者将受到严重的高温影响。”

Pfautsch教授说，适当选择材料和颜色，结合高质量的隔热材料，是“气候响应型城市设计的唾手可得的成果”。

他说：“政府、工业和房主都在让我们的社区更凉爽方面发挥着作用。”

根据2022年国家建筑规范（NCC），所有新的澳大利亚房屋和公寓必须达到全国房屋能源评级计划（NatHERS）的最低七星能源效率评级。

但面对来自建筑游说团体的压力，南澳大利亚州和塔斯马尼亚州最近宣布，冻结对NCC的修改10年，而不是常规的3年更新。

反对党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）也在10月效仿，宣布联盟党也将承诺冻结国家建筑规范10年。

联盟党表示，工党对NCC的改革“增加了繁文缛节，增加了新住房项目的合规负担，推高了购房者的成本。”

它声称，将最低能源效率标准从6颗纳瑟星提高到7颗，将使新房的成本增加6万美元——这一数字受到行业组织的质疑。

澳大利亚玻璃和窗户协会估计成本为5000美元，而澳大利亚建筑规范委员会表示，2021年的成本接近2200美元。

斯特拉坎说：“我们担心的是，他们为新住房提供的法规无法跟上气候变化的步伐，也无法适应气候变化，而且还会破坏国家建筑规范的统一性。”

她补充说，另一个问题是NatHERS系统使用过时的气候数据，导致评级结果不正确。

“直到两年前，纳瑟斯还在使用1990年以前的旧气候数据，这并不能反映当前的情况，也不能反映未来项目的气候，”她说。

“因此，像维多利亚州、澳大利亚首都领地和塔斯马尼亚州这样的气候区，如果他们使用深色屋顶，他们的能源评级报告就会上升，可能会达到半颗星……所以这是有动机的。”

Strachan表示，结果是“根据并非真正最新的数据，将人们锁定在未来的住房存量中。”

她说：“这些房屋将在那里存在50年，它们将在那里，随着我们进入这个不断变化的气候，它们将被占用。”