2025-01-22 13:36 来源：本站编辑
田纳西州纳什维尔。（美联社）——美国教育部在周四发布的指导意见中表示，大学直接向运动员支付姓名、形象和肖像交易的计划将违反教育法第九章，这给大学体育不断变化的格局增加了更多的困惑。
这份来自民权办公室的九页备忘录称，发给运动员的零补助资金应与运动员财政援助（即奖学金）同等对待。如果在当选总统唐纳德·特朗普上台后，这一立场仍然存在，可能会颠覆许多学校正在制定的下一学年的计划。
根据众议院和解协议的条款，一项改变游戏规则的法律协议预计将于今年春天获得批准，根据一项收入分成计划，大学将能够直接向运动员支付报酬，最大的学校将向每所运动员分配约2050万美元。
许多学校公开表示，这笔钱的大部分将用于足球和男子篮球运动员，根据指导意见，这将违反第九条。
备忘录称：“当学校以奖学金或助学金以外的形式提供体育经济援助时，包括对学生运动员零学费的使用补偿，这种援助也必须按比例提供给男女运动员。”
1972年通过的第九条要求学校按照在校体育运动的男女学生人数的比例支付经济援助。它还呼吁学校根据校园性别分布提供参加校队运动的机会。
NCAA董事会主席琳达·利文斯通（Linda Livingstone）表示，该协会不会就遵守教育法第九条向学校提供指导。
“我们必须回到我们的学校，看看这意味着什么，”贝勒大学校长利文斯通说。
伊利诺斯州体育主管、NCAA一级理事会主席乔希·惠特曼说：“在过去的六个月里，世界发生了一次又一次的变化。”
他说：“一段时间以来，我们一直在计划之上制定计划，这是最近的一个例子，表明我们将在考虑到指导意见的情况下，找出我们必须对已经制定的战略做出哪些改变。”
对于与学校关系密切的第三方机构的资金将如何处理，指导意见不太明确。备忘录称，这些补贴是常态，但根据新规定预计会减少，不被视为经济援助。
但是，指导意见说，“学生运动员和第三方之间的零差异协议可能会造成类似的差异，从而触发学校的第九条义务。”
NCAA监管机构德雷克集团（Drake Group）前总裁戴维·里德帕斯（David Ridpath）称，这份备忘录“并不令人意外，而且非常符合法律规定”。
“一直存在一个问题，即第九条如何适用于NIL。现在有了更多的指导。”“它基本上只是按照法律一直以来的书写方式行事。”
虽然政府有权打击违反第九条标准的学校，但这些行动通常来自运动员起诉学校，声称他们违反了法律。
有一起这样的诉讼涉及二十多名女运动员，她们起诉俄勒冈大学。
原告律师阿瑟·布莱恩特（Arthur Bryant）说，情况说明书支持他们的说法。
“这清楚地表明，我们在第九条诉讼中的做法是正确的，并加强了我们的案子，”科比告诉Sportico。“这也表明，众议院与NCAA之间拟议的和解不应该得到批准。”
