2025-01-15 21:36 来源：本站编辑
埃丝特·兰岑女士敦促国会议员在宗教信仰的指导下，诚实地说明为什么他们会投票反对将协助临终病人死亡合法化的计划。
这位身患绝症的广播员一直强烈主张修改法律，允许垂死的成年人在有限的情况下结束自己的生命，而不必担心他们的家人因帮助他们而被起诉。
这位84岁的老人去年12月透露，她加入了尊严组织，以便在瑞士选择安乐死。
在周五关于协助死亡法案的辩论之前，埃斯特夫人说，司法大臣莎芭娜·马哈茂德透露，正是她的宗教信仰让她反对该法案，这让她“很受鼓舞”。
这位高级内阁大臣在给选民的一封措辞强硬的信中明确表示了她对该法案的反对，这封信遭到了工党同僚法尔科纳勋爵的抨击。
埃斯特夫人告诉英国广播公司（LBC）：“我的意思是，让我担心的是，有多少人被自己的信仰所引导——这没关系，这是他们的选择，不管他们是福音派教徒、基督教徒还是天主教徒。”是的，他们有选择的权利，但请诚实地说出你真正的动机。”
这位记者兼电视节目主持人还表示，该法案的一些反对者一直在“声称事实并非事实，歪曲证据，而他们的真正理由是出于信仰原因，宗教原因，他们认为应该反对该法案”。
在定于周四上午在伦敦广播公司播出的采访中，她重申了对卫生大臣韦斯·斯特里廷的失望，“因为部长们被要求不要参加竞选，而他一直直言不讳地反对。”
在周五的下议院辩论之前，埃斯特夫人写信给议员们，敦促他们都参加并投票。
辩论结束后，预计将就是否将拟议的立法提交一个委员会进行进一步审查进行投票。
她说，无论国会议员对协助死亡这一有争议的问题持何种看法，他们都应该参加辩论，听取双方的意见，做出决定，因为“每一票都至关重要”。
在一封与支持变革运动组织“死亡的尊严”合作的信中，埃斯特夫人写道：“请原谅我联系你，邀请你参加11月29日星期五关于金·利德比特法案的辩论，并请投票。”
她形容这是一个“生死攸关的重要问题”，也是一个“我们公众非常关心的问题”。
她补充说：“因此，让尽可能多的议员听取支持和反对的意见，并根据自己的良心、个人想法和感受做出自己的决定，这是唯一正确的做法。”
她恳请议员们参加投票，“不管你们是否同意我的决定”。
她补充说：“这可能不会作为一个问题在未来十年的议会辩论。在那之前还有多少人被迫受苦？”
埃斯特夫人此前曾表示，虽然身体状况不太好，无法亲自到场，但她“肯定会盯着电视，祈祷投票能像绝大多数公众希望的那样进行，他们已经等了这么久了”。
在周三的信中，她承认任何新的立法“都不会适用于我，因为我已经患有四期肺癌，我的时间不多了”。
她说自己很“幸运”，可以选择在尊严医院接受协助死亡，但她重申了自己的观点，即由于担心家人被起诉而不得不独自前往是不公平的。
她说：“我的家人不能陪我去那里并支持我，否则他们将被警方调查是否可能协助自杀，根据现行法律，这可能意味着14年的监禁。”
“在我们生命中最痛苦的时刻，我们的法律体系真的应该这样对待病人和他们的家人吗？”
埃斯特夫人指出，一些人基于宗教信仰反对《终末期成人（生命终结）法案》——该法案只适用于英格兰和威尔士，但她补充说：“尽管有些人似乎不愿宣布这是他们反对该法案的原因。
“但我尊重他们的决定。”
一些反对这些提议的人对缓和医疗及其可能受到的影响表示担忧，或者呼吁更多地关注改善护理，而不是为协助死亡立法。
但埃斯特夫人说：“这不是在更好的姑息治疗和协助死亡之间做出选择。
“我们都希望得到最好的姑息治疗。临终病人在生命的最后六个月已经在接受治疗了。”
她说，“可悲的事实”是，无论姑息治疗有多好，“它都无法阻止某些类型的痛苦”。
本周早些时候公布的估计数据显示，英国每年有超过7000人——大约每天20人——在生命的最后三个月感到疼痛。
英国卫生经济办公室（Office of Health Economics， OHE）表示，他们对协助死亡这一话题没有任何立场，并表示，他们的估计是假设死者得到了最高标准的护理，很可能是在临终关怀医院。
该组织表示，这意味着死于痛苦的真实人数“可能远远高于我们的保守估计”。
这位身患绝症的广播员一直强烈主张修改法律，允许垂死的成年人在有限的情况下结束自己的生命，而不必担心他们的家人因帮助他们而被起诉。
这位84岁的老人去年12月透露，她加入了尊严组织，以便在瑞士选择安乐死。
在周五关于协助死亡法案的辩论之前，埃斯特夫人说，司法大臣莎芭娜·马哈茂德透露，正是她的宗教信仰让她反对该法案，这让她“很受鼓舞”。
这位高级内阁大臣在给选民的一封措辞强硬的信中明确表示了她对该法案的反对，这封信遭到了工党同僚法尔科纳勋爵的抨击。
埃斯特夫人告诉英国广播公司（LBC）：“我的意思是，让我担心的是，有多少人被自己的信仰所引导——这没关系，这是他们的选择，不管他们是福音派教徒、基督教徒还是天主教徒。”是的，他们有选择的权利，但请诚实地说出你真正的动机。”
这位记者兼电视节目主持人还表示，该法案的一些反对者一直在“声称事实并非事实，歪曲证据，而他们的真正理由是出于信仰原因，宗教原因，他们认为应该反对该法案”。
在定于周四上午在伦敦广播公司播出的采访中，她重申了对卫生大臣韦斯·斯特里廷的失望，“因为部长们被要求不要参加竞选，而他一直直言不讳地反对。”
在周五的下议院辩论之前，埃斯特夫人写信给议员们，敦促他们都参加并投票。
辩论结束后，预计将就是否将拟议的立法提交一个委员会进行进一步审查进行投票。
她说，无论国会议员对协助死亡这一有争议的问题持何种看法，他们都应该参加辩论，听取双方的意见，做出决定，因为“每一票都至关重要”。
在一封与支持变革运动组织“死亡的尊严”合作的信中，埃斯特夫人写道：“请原谅我联系你，邀请你参加11月29日星期五关于金·利德比特法案的辩论，并请投票。”
她形容这是一个“生死攸关的重要问题”，也是一个“我们公众非常关心的问题”。
她补充说：“因此，让尽可能多的议员听取支持和反对的意见，并根据自己的良心、个人想法和感受做出自己的决定，这是唯一正确的做法。”
她恳请议员们参加投票，“不管你们是否同意我的决定”。
她补充说：“这可能不会作为一个问题在未来十年的议会辩论。在那之前还有多少人被迫受苦？”
埃斯特夫人此前曾表示，虽然身体状况不太好，无法亲自到场，但她“肯定会盯着电视，祈祷投票能像绝大多数公众希望的那样进行，他们已经等了这么久了”。
在周三的信中，她承认任何新的立法“都不会适用于我，因为我已经患有四期肺癌，我的时间不多了”。
她说自己很“幸运”，可以选择在尊严医院接受协助死亡，但她重申了自己的观点，即由于担心家人被起诉而不得不独自前往是不公平的。
她说：“我的家人不能陪我去那里并支持我，否则他们将被警方调查是否可能协助自杀，根据现行法律，这可能意味着14年的监禁。”
“在我们生命中最痛苦的时刻，我们的法律体系真的应该这样对待病人和他们的家人吗？”
埃斯特夫人指出，一些人基于宗教信仰反对《终末期成人（生命终结）法案》——该法案只适用于英格兰和威尔士，但她补充说：“尽管有些人似乎不愿宣布这是他们反对该法案的原因。
“但我尊重他们的决定。”
一些反对这些提议的人对缓和医疗及其可能受到的影响表示担忧，或者呼吁更多地关注改善护理，而不是为协助死亡立法。
但埃斯特夫人说：“这不是在更好的姑息治疗和协助死亡之间做出选择。
“我们都希望得到最好的姑息治疗。临终病人在生命的最后六个月已经在接受治疗了。”
她说，“可悲的事实”是，无论姑息治疗有多好，“它都无法阻止某些类型的痛苦”。
本周早些时候公布的估计数据显示，英国每年有超过7000人——大约每天20人——在生命的最后三个月感到疼痛。
英国卫生经济办公室（Office of Health Economics， OHE）表示，他们对协助死亡这一话题没有任何立场，并表示，他们的估计是假设死者得到了最高标准的护理，很可能是在临终关怀医院。
该组织表示，这意味着死于痛苦的真实人数“可能远远高于我们的保守估计”。
