2025-01-14 07:00 来源：本站编辑
一名斯坦福大学教授和虚假信息专家被指控在法庭文件中编造引文，他为此道歉，并将这一失误归咎于他对ChatGPT的草率使用。
杰夫·汉考克（Jeff Hancock）在11月1日向明尼苏达州法院提交的一份文件中犯了这个具有讽刺意味的错误，该案件涉及该州对政治深度造假的新禁令。汉考克是湾区学校的一名经常被引用的研究员，也是斯坦福大学社交媒体实验室的创始主任，他在周三承认，他用一份“专家声明”文件为该法律辩护，其中包含两处捏造的引用和另一处错误。这两篇编造的引文指向了根本不存在的期刊文章；在另一个错误中，汉考克的参考书目为一项现有研究提供了一个错误的作者名单。
这位“撒谎和技术”的研究人员在周三的一份文件中解释说，他使用基于网络的gpt - 40 （OpenAI的ChatGPT工具的最新模型）起草了他的声明，根据原始文件，他每小时获得600美元的报酬。他写道：“我使用像gpt - 40这样的工具来提高工作流程的质量和效率，包括搜索、分析、格式化和起草。”
这一次，质量受到了影响。根据汉考克的说法，事情是这样的：他在gpt - 40中输入了一些要点，要求该工具根据他所写的内容起草一段简短的段落，并将“[引用]”作为占位符，提醒自己添加合适的学术引用。他在文件中说，他对自己打算引用的文章非常熟悉，甚至自己写了一篇文章。
但当他将gpt - 40的段落复制回微软Word文档时，汉考克并没有注意到“[cite]”每一处都被不存在的期刊文章的引文所取代。他写道：“我忽略了这两个幻觉引用，不记得包括正确的引用。”“我为我在这两件事上的疏忽，以及为解释和纠正这一点所做的额外工作感到抱歉。”
在制作参考书目时，他也没有发现这个错误。根据文件，汉考克再次使用gpt - 40来制作引文列表，并且没有仔细检查。他说，在每两段中，他都打算在“错误”的那一段之前引用出处。汉考克还将错误作者名单的“小错误”归咎于他使用了gpt - 40。
汉考克在周三提交的文件中写道：“我无意误导法院或律师。”“对于这可能造成的任何混乱，我表示诚挚的歉意。尽管如此，我坚定地支持北韩核项目宣言中的所有实质性内容。”
正如他在11月1日的文件中所做的那样，汉考克签署了一行字，声明他在文件中所说的一切都是真实和正确的，否则将受到伪证罪的处罚。汉考克周三还提交了一份修正后的专家声明。
在此案中，共和党众议员玛丽·弗兰森和保守派社交媒体影响者克里斯托弗·科尔斯正在起诉，以阻止明尼苏达州的深度假禁令。汉考克最初的声明反对原告要求的初步禁令，以阻止国家执行禁令。
美食b| Chuck E. Cheese是旧金山湾区一位科技高管的狂热梦想文化b|《星球大战》中饰演恩多的加州森林是如何被毁灭的当地b|在旧金山这个社区，没有人拥有自己的家历史|特技演员在金门大桥上跳得多么糟糕
