欢迎来到进口食品商务网！

警方和检察机关已经启动了各自的调查小组，调查针对总统的指控，这位陷入困境的总统面临弹劾投票和叛国罪的刑事指控，这是一项可判处死刑的罪行。

法律专家们一致认为，尹光宰昨天晚上宣布戒严的决定缺乏法律依据，因为宪法只允许在战争或类似战争的情况下，为了社会稳定而采取紧急措施。

然而，他们在是否可以以叛国罪起诉他的问题上存在分歧。

《刑法》第87条规定，叛国罪可以定义为“以篡夺国家领土或颠覆宪法为目的的骚乱”。被认定对其负有主要责任的人可能面临死刑或终身监禁。

宪法还规定，总统“在其任期内不得被指控犯有刑事罪”——除了叛乱或叛国罪。

首尔国立大学法学教授韩仁燮（Han In-sup）在社交媒体上表示，如果尹永元试图阻止议员进入国会，他可能会被判叛国罪——他确实这样做了。

庆熙大学法学教授徐宝学也表示赞同。他在接受韩联社采访时说，戒严部队闯入国会大楼的那一刻可以被解读为表明尹光雄意图颠覆宪法。

但并非所有人都同意这种观点。据报道，其他专家表示，宣布戒严令是总统可以行使的特权，因为在整个过程中没有发生暴力事件，因此不能判定叛国罪。他们补充说，根据法律要求，尹光雄在国会议员一致投票否决该法令后撤回了该法令。

高丽大学（Korea University）法学教授张英秀（Jang Young-soo）将这种情况与大法院1997年的判决进行了比较，当时大法院对全斗焕（Chun Doo-hwan）和卢泰愚（Roh Tae-woo）两位前总统维持了叛国罪的判决。他还表示：“尹光雄的戒严令与全斗焕和卢泰愚的戒严令不同，没有造成人员伤亡或严重的人权侵害。因此，法院将以不同的方式看待此案。”

警方表示，一个由120名调查人员组成的小组将对尹某等人的叛国罪指控展开调查。由首尔高等检察厅厅长朴世铉（音）领导的另一个小组也将对他们进行调查。