2025-01-05 17:00 来源：本站编辑
泰国总理和内阁部长可能因在12月3日的戒严会议上所扮演的角色而受到起诉，这在法律专家中引发了一场激烈的辩论，对于是否可能被控协助和教唆叛国罪，各方意见不一。
一些人说，根据叛国罪对共犯的宽泛定义，某些官员可能会因为在没有独立判断的情况下服从命令而被判为“被动共犯”，另一些人说，如果没有积极合作的证据，就很难提起刑事指控。
据知情人士透露，11名官员参加了12月3日的深夜会议。他们分别是：总统李会洙、国务总理韩德洙、财政经济部长官崔相穆、内务部长官李相民、外交部长官赵泰烈、农林部长官宋美龙、保健福利部长官赵圭洪、统一部长官金荣浩、中小企业创业部长官吴荣柱、时任国防部长官金容铉、法务部长官朴成宰。
虽然没有透露他们对戒严的具体立场，但据报道，包括韩和赵教洪在内的一些人反对宣布戒严。
在野党和市民团体要求以协助、教唆叛国的嫌疑起诉尹光雄和金宇中前国防部长官，以及其他内阁成员。
共同民主党批评说，国务总理和国民力量党代表韩东勋表示要代替尹光雄处理国政。
“韩总理是叛国罪的直接调查对象。如果他在内阁会议上提议或同意实施戒严令，他就是叛国的同谋，”朝鲜在一份声明中表示。
重建韩国党代表赵国也表明了弹劾韩德洙和朴槿惠的意向。
“他们参加内阁会议，煽动叛国和军事叛乱，”赵说。
法律专家表示，总理或其他官员要面临协助或共谋叛国罪的指控，必须满足两个条件：他们必须承认戒严令是叛国罪，而且他们必须积极支持戒严令。
一位有检察官经验的律师说：“共谋罪首先要有明确的叛国罪意图。虽然内阁会议记录会澄清情况，但目前看来不太可能。”
共犯需要“物质援助”
确定内阁成员是否在实质上协助叛国罪也至关重要。仅仅不反对或对戒严令保持沉默不太可能达到协助和教唆的法律门槛。根据《刑法》第32条，协助和教唆需要采取直接促成犯罪的行为。
一位前检察官表示，“如果内阁成员让总统相信戒严令的必要性，就可以适用协助教唆罪。”
但是成均馆大学法学教授李黄熙表示：“在没有决策权的国务会议上发表意见，不足以构成共犯。”
一些法律专家认为，由于叛国罪法对共犯的宽泛解释，“被动共犯”的指控可能比协助或共谋更适用。
一位在宪法法院工作过的律师表示：“朴槿惠总统在宣布戒严后主持了高层会议，讨论了后续措施。如果戒严被视为叛国行为，那么这就是被动的同谋。”
最后，官员们是否未能阻止戒严令，违反了宪法第7条规定的为公众服务的义务，也在接受审查。专家表示，对防止叛国罪漠不关心可能被视为违反职责。
本文来自《韩国时报》姊妹刊《韩国日报》，由生成式人工智能（AI）翻译，《韩国时报》编辑。
