欢迎来到进口食品商务网！

12月3日深夜，韩国总统在电视讲话中出人意料地宣布戒严令，韩国人在电视上完全不敢相信。

在韩国，戒严令让人想起过去的军事独裁和铁腕统治。生活在一个功能完善的民主国家，韩国公众认为戒严令是过去的遗物，在当今社会几乎不可能发生。

但不可思议的事情发生了，让韩国人质疑总统到底出了什么问题。甚至有人开始怀疑尹光雄宣布戒严时的精神状态。

韩国人对尹光雄的动机感到困惑，因为他的爆炸性声明不仅震惊了全国，也把韩国推到了全球关注的聚光灯下。

周四，尹永宽打破沉默，终于回答了为什么他走得太远的问题。

这是自宣布戒严以来的第四次电视讲话，他解释说，他对国家选举制度的完整性深感担忧。他补充说，这种担忧是导致他宣布戒严令的关键因素之一。

尹光雄表示，去年听到国家情报院的网络安全检查结果后，感到非常震惊。报告显示，中央选举管理委员会的网络系统容易受到网络攻击和黑客攻击。

“选举是民主的核心，但是选举管理委员会管理选举的能力值得怀疑。我想知道，在网络安全如此容易受到网络攻击和黑客攻击的情况下，选民们是否会相信选举结果。”“选管委是宪法机关，由司法界人士（法官）担任委员。因此，调查人员申请拘捕令和搜查令时，很难得到批准，因为（法官审查和批准）。如果选管委不配合，调查几乎不可能进行。”

尹光雄说，这就是为什么他指示前国防部长官金容铉去找选举管理委员会，检查并修复其网络系统的原因。

早在2020年，尽管文在寅政府不受欢迎，但执政的共同民主党在国会选举中占据了主导地位，Yoon就一直对选举结果抱有怀疑。他决心宣布实行短暂的戒严令，以调查和获取证据，以确定选举舞弊的指控是否属实。尹长官发表声明后，数百名兵力迅速被派往京畿果川市选举管理委员会总部和首尔、水原市选举管理委员会相关设施。一些部队甚至进入了中央选举管理委员会服务器所在的房间，对服务器进行了检查。在戒严令期间，军队进入选举监督机构的设施引发了公众对其真正目的的质疑。

几天后，与尹光雄关系密切的人开始作证说，尹光雄沉迷于所谓的选举欺诈阴谋论。

在4•10国会选举中退党的国民的力量（PPP）前代表李俊锡议员回忆了与尹光雄的第一次面对面会谈。

“他告诉我，‘奥巴马先生。“在担任检察总长的时候，为了调查选举舞弊疑惑，曾向仁川选管委派遣了几名检察官。12月6日，也就是尹光烈短暂宣布戒严的三天后，李在社交媒体上写道：“选举舞弊指控是我们当天谈话的第一个话题，也是话题之一。”

他指的是围绕2020年国会选举的各种疑惑。在那次选举中，当时的执政党朝鲜民主劳动党取得了压倒性的胜利，在拥有300个席位的国民大会（National Assembly）中获得180个席位。这一压倒性的胜利给仅获得103席的未来党（PPP的前身）带来了毁灭性的打击。这一结果在当时引发了许多关于选举违规的指控和争议。

李明博驳斥了选举舞弊的指控，坚决否认这些指控的真实性。他指责右翼youtube用户和活动人士传播有关选举结果的假新闻，这些人一直在宣传这种说法。

他主张说，当时担任2022年大选候选人的尹光雄周围都是相信阴谋论的人。

“每当他做出不理智的举动时，我就尽一切努力让他远离那些影响，”李说。“但现在我意识到，尹光雄本人也深深沉迷于阴谋论。”

2名身穿军装的国防情报司令部上校级干部出现在中央选举管理委员会的计算机室。有人看到他们拍摄了存储选民名册和与提前投票有关的选举材料的服务器。

KDIC是一个军事情报单位，其任务是进行秘密行动，渗透到朝鲜并收集有关朝鲜政权的情报。根据保守派报纸《朝鲜日报》（Chosun Ilbo）运营的有线电视频道TV Chosun的一篇报道，韩国储蓄保险公司官员出现在国家选举委员会的服务器机房，可能指向朝鲜干预韩国选举的指控。

在12月3日的电视讲话中，尹永哲将主要反对派朝鲜民主劳动党称为“反政府势力”和“朝鲜追随者”，尽管他没有详细说明这些指控的原因。目前尚不清楚Yoon是否有意暗示朝鲜与朝鲜黑客之间存在联系。

韩国地面广播公司之一SBS本周早些时候报道称，韩国国防反情报司令部（Defense Counterintelligence Command）前司令Yeo in -hyung指示部队携带计算机取证工具，暗示可能需要这些工具以防万一。计算机取证是一种用于识别和保存计算机设备（包括服务器）证据的技术。因此，军队带着这些工具来检查选举管理委员会的服务器，以寻找支持操纵选举指控的证据。

金前国防部长表示，已向选举管理委员会派出部队，调查可能支持这些指控的证据。不过，他没有具体说明他指的是哪一场选举。

在2022年大选时，曾在尹候选人阵营工作过的西原大学特聘教授申龙韩在接受SBS采访时表示：“总统和金候选人想要确定选举管理委员会的服务器是否被入侵，选举结果是否因此受到影响。”

他还公开了2021年12月29日向尹候选人提交的题为《防止选举舞弊的计划》的报告。

它解决了有关2020年选举结果受到损害的指控，但没有采取后续措施来证明这些指控是否属实。报告指出，如果发生了选举舞弊，两种可能的解释可能是黑客攻击或操纵算法。委员会还建议，确保存有选举相关资料的中央选举管理委员会服务器的安全，并进行计算机取证，以确定这些指控是否属实。

在尹候选人阵营内部，申议员表示，有一个监督选举公正性的专家小组。

尹光雄公开承认了对2020年国会选举结果的怀疑。在2021年9月举行的电视辩论中，尹光雄在被问及对选举舞弊的立场时表示：“我认为2020年的选举结果在统计上是不寻常的。”

自2022年5月尹长官上任以来，在解决对选举管理委员会网络安全的担忧方面取得了有意义的进展。

由于对选举结果的怀疑持续不断，国情院与中央选举管理委员会、韩国网络安全振兴院（KISA）从去年7月至9月对选举管理委员会的网络进行了联合网络安全检查。

国情院在10日举行的记者招待会上，公开了历时数周的调查结果。

在模拟黑客测试中，情报院透露，选举管理委员会的网络和服务器容易受到黑客攻击。白帽黑客是一种道德黑客，他们测试系统的漏洞，能够进入并破坏包含选民名单的服务器。

黑客成功地入侵了包含选民名单的服务器，并将那些没有参与投票的人分成了投票的人。黑客还能够将幽灵选民列入合格选民名单，”国家情报院在一份新闻稿中表示，并补充说，这些黑客采用了与国际黑客组织相同的技术。

情报机构称，最糟糕的是，黑客能够改变选举结果。

在新闻发布会上，选举管理委员会试图淡化国家情报院的调查结果。它承认其选举系统可能像国情院所说的那样容易受到黑客攻击，但强调这并不一定意味着发生了选举舞弊。

一个问题没有得到回答：尽管担任了两年半的总统，但Yoon没有采取任何行动来解决这些指控。既然对选举结果如此怀疑，为什么在总统任期的前半段什么都不做呢？

朴柱铉（Park Joo-hyun）是一名律师和活动人士，多年来一直在为选举诚信而斗争，他分享了一个故事，可以在一定程度上回答这个问题。朴槿惠说，他与一位不愿透露姓名的前政府官员合作，制作了一份备忘录，详细说明了选举舞弊指控和可能的解决方案，并将该备忘录交给了总统。

该律师在YouTube上表示：“听说尹总统读了我们的备忘录，并试图解决问题，但选管委却置若罔闻。”

朴槿惠主张说：“选举管理委员会是宪法机关，所以调查人员不能进入。”“选举管理委员会的委员长是大法院大法官。即使执法人员申请搜查令，法院也很少批准。这种情况时有发生，”他说。

分析人士认为，在一个民主国家，目的和手段都必须适当。

考虑到问题的敏感性，一位不愿透露姓名的政治专家表示：“尹长官宣布戒严令的行为越过了界限。”

他说：“尹总统似乎认为，宣布戒严令是他进一步调查选举管理委员会的唯一途径。”“但宣布戒严是不合理的。他太过分了。”

另一位政治学家承认，有关2020年国会选举的指控很多，他认为其中一些是基于合理怀疑。

“我的问题是，为什么非得是现在？”他要求不透露姓名。