欢迎来到进口食品商务网！

作者：LINDSAY WHITEHURST

华盛顿（美联社）——周一，最高法院驳回了对夏威夷枪支许可法的质疑，尽管三名法官表示愿意稍后听取有关该问题的辩论。

多数法官没有在拒绝受理此案的简短命令中解释他们的理由。但大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）在塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）法官的支持下写道，他将投票支持审理案件，以“重申第二修正案应得到与其他宪法权利同样的尊重”。

在另一份声明中，大法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）表示，法院稍后可能会重新审理克里斯托弗·l·威尔逊（Christopher L. Wilson）的案件，后者辩称，他被指控无证持枪时，第二修正案赋予他的权利受到了侵犯。

相关文章

国家 为被杀害的首席执行官布莱恩·汤普森举行私人葬礼 在加利福尼亚的游行国家，警察表演摩托车轮滑出错，10人受伤 在南泽西溪发现的尸体，符合 84岁失踪男子的描述 拜登创建印第安人寄宿学校国家 最终莫 纪念强迫同化时代的纪念碑 新泽西州市长、议员要求采取行动，神秘数字的答案 新经济学院

与此同时，许多倾向保守的州取消了人们在公共场合携带枪支的许可证要求。

威尔逊是在夏威夷被起诉的，当时夏威夷的执照法是全国最严格的。检察官表示，他于2017年被发现夜间在私人财产中徒步旅行，腰间藏有一把手枪。

威尔逊对这些指控进行了抗辩，他引用了最高法院2022年具有里程碑意义的决定，该决定扩大了枪支权利，并导致了美国枪支法律格局的剧变。一位州法院法官同意并驳回了此案。

但夏威夷最高法院在一份措辞激烈的意见书中重新提起了此案，称2022年最高法院的裁决“模糊”且“回顾过去”，因为该裁决要求现代枪支法律必须植根于该国的历史法规。