2024-12-28 22:00 来源：本站编辑
中央处理器是台式电脑的心脏。无论是快速的游戏设备还是专为处理繁重的多线程工作负载而设计的工作站，手头有足够的CPU资源一直是至关重要的。虽然所谓的“兆赫之战”的令人兴奋的日子已经离我们远去，但英特尔和AMD在每一代CPU上都继续把对方推向新的高度，每一步都在提高单核和多核性能——即使AMD现在看起来占上风。
对cpu进行排名可能很棘手，不同的基准测试和用例会产生不同的结果。虽然它们肯定不是完美的，但像Geekbench这样的综合基准测试是了解桌面CPU市场的一个好方法，让我们能够从英特尔和AMD中找出最好的，并对它们进行排序。
在我们深入讨论之前，有几个警告。首先，我们只关注桌面cpu，而不是服务器产品。所以你在这里找不到Ryzen PRO处理器。其次，我们的这个列表完全基于Geekbench的cpu主列表，按照单核得分进行排名——这意味着英特尔和AMD的最新cpu不在我们的列表中，因为在撰写本文时它们不在Geekbench上。但说到这里，让我们来看看2024年制造个人电脑的人可以使用的一些最强大的桌面cpu。
我们以第14代英特尔酷睿i9-14900的形式开始我们最强大的桌面CPU列表。i9-14900是旗舰产品Raptor Lake Refresh Core i9-14900K的一个更低功耗、更慢、不可超频的版本。Raptor Lake Refresh Core i9-14900K于2024年初推出，几个月前英特尔的k系列处理器已经停产。
酷睿i9-14900具有与其超频的k系列兄弟相同的CPU核心和线程设置，具有8个高性能核心（p核心）和16个高效核心（e核心），总共有16个核心和32个线程（p核心是超线程的，能够同时运行两个线程）。p核做繁重的工作，而e核专注于运行小型和后台任务。i9-14900和i9-14900K之间的主要区别是时钟速度和功耗：i9-14900在P核和e核的涡轮时钟下运行5.6和4.3GHz，基本瓦数为65瓦。
英特尔决定降低时钟和功耗，这意味着i9-14900的得分明显低于其全脂兄弟，但总体上表现并不差，单核得分为2,881分，多核得分为17,466分。这个多核分数令人印象深刻，我们稍后会看到，这都要归功于可用的核和线程的数量。但是，当我们根据单核分数进行排名时，i9-14900在我们的名单上排名最后。
AMD在2022年推出了7000系列Zen 4 cpu，引起了很大的轰动，也招致了一些批评，主要是因为AMD Ryzen 5 7600X等cpu的价值主张相对较差。请注意，这并不是因为它的CPU不好，只是因为它在发布时的价格是300美元，而这个平台还需要昂贵的主板和DDR5内存——这不仅让它与英特尔的酷睿i5-12400F竞争，还让它与AMD自己的Zen 3 CPU竞争，后者的价格已经大幅下降。
但现在情况已经发生了变化，在大多数零售商和相关平台上，7600X的价格已降至150美元以下，成本也大大降低。因此，虽然7600X可能没有像它的前身在发布时那样冷酷无情，但6核12线程CPU现在在桌面处理器的层次结构中占据了稳固的地位。
AMD在2022年对英特尔的单核性能优势是如此之强，以至于Ryzen 5 7600X在Geekbench上仍然超过英特尔的酷睿i9-14900，尽管后者更新了两年左右——AMD在单核基准测试中获得了2891分。然而，由于总线程数只有一半，多核得分可以预测要低得多：在Geekbench的多核测试中，Ryzen 5 7600X的得分为12,952分，使其成为前10名中线程工作负载最弱的CPU。但这是意料之中的，因为它只有六个物理CPU核心。
自2022年Ryzen 7 5800x3D首次亮相以来，AMD的X3D cpu一直是一个启示性的东西，它们增加了L3缓存——这要归功于AMD称之为3D V-Cache的垂直堆叠芯片配置——极大地提高了一些游戏的性能。额外的缓存使得像Ryzen 7 7800x3D这样的X3D CPU成为可以买到的最好的AMD游戏CPU之一——尽管AMD在X3D CPU上禁用了手动CPU超频。虽然这款特殊的AMD CPU没有出现在我们的列表中，但它的大哥AMD Ryzen 9 7950x3D却出现了。
顾名思义，Ryzen 9 7950x3D是旗舰Zen 4 CPU 7950X的3D v - cache配置版本。7950x3D保留了7950X的16核和32线程，但将缓存从非x3d版本的80MB提高到144MB。不幸的是，缓存的增加伴随着基本时钟速度的轻微降低，7950x3D的16核现在以4.2GHz的基准频率运行，而不是4.5GHz，尽管最大提升频率保持在5.7GHz。Ryzen 9 7950x3D与7900x3D和7800x3D一起于2023年2月首次亮相。
7950x3D在Geekbench中表现稳定，其单核得分与桌面cpu的绝对精华相差不远。16核X3D CPU在单核和多核测试中分别获得了2,930和19,696分，后者在Geekbench的图表中被证明是最好的成绩之一，而前者也不太差。
在Geekbench的单核基准测试中，所有AMD的Zen 4 cpu的表现几乎相同，架构的强大的每时钟指令（IPC）性能帮助Zen 4 cpu在撰写本文时表现得非常好，这基本上是两年前的产品。AMD的Ryzen 7 7700X也不例外，AMD Zen 4系列中的中档部分提供了强大的单核数字，与它的兄弟们相距不远（实际上已经超过了其中一个），与英特尔的新cpu相差不远。
与Ryzen 57600x一样，8核16线程7700X在发布时也存在一些定价问题，400美元的建议零售价加上DDR5内存和主板的成本，促使一些评测者更青睐英特尔更实惠的产品，比如英特尔酷睿i7-12700K，而不是AMD的全新产品。不过，与6核AMD芯片一样，时代已经变了：7700X在Geekbench的前10名中坐得很舒服，展示了其强劲的性能，而没有主要的价格问题。它比刚买的时候便宜多了，配套部件——比如最好的DDR5游戏套件——也明显便宜多了。
在Geekbench的单核基准测试中，Ryzen 7 7700X以2947分的成绩击败了7950x3D。与AMD的高端cpu相比，核心数量的减少——以及榜单上所有的英特尔cpu——意味着它在多核方面没有那么强大，然而，只有15,417分。
AMD的Ryzen 9 7900X在AMD的Zen 4产品堆栈中位于Ryzen 7 7700X之上，因此在Geekbench排名中，它也将高于8核部分——这正是我们得到的。也就是说，两者之间的原始性能差异非常小，单核分数几乎相等。Ryzen 97900x在多核上表现出色，但考虑到它是一个12核24线程的CPU，这是意料之中的。但稍后会详细介绍。
与AMD Zen 4系列的低端部件不同，7900X和7950X将其CPU内核拆分为两个芯片，两个核心复杂芯片（ccd），每个芯片有8个核心，加上第三个输入：输出芯片（IOD）。AMD只是在7900X的每个CCD上禁用了两个核心，给了我们12个核心——能够提升到5.6GHz——和24个线程。这对AMD的高端芯片来说并不新鲜，但Zen 4多ccd处理器比Zen 3改善了核心到核心的延迟，这对于双ccd cpu来说是一个受欢迎的改进。虽然增加的IPC可能是Zen 3的最大飞跃，但改进的延迟绝对没有坏处。
就数据而言，7900X在Geekbench的单核中获得了2955分，在多核中获得了17950分，正好处于AMD Zen 4系列的8核和16核之间。不过，单核的得分基本上都很低，可能只有在专门的单核基准测试中才能看到差异，比如Geekbench。
在由英特尔cpu主导的前五名中——至少目前，因为我们不确定AMD的Zen 5 cpu一旦进入极简工作台列表后的排名——AMD Ryzen 9 7950X为红色团队飘扬着旗帜，在这个特殊的测试中，它与英特尔的一些最好的cpu仅一步之遥。
7950X于2022年底与AMD Zen 4系列的其他产品一起推出，具有16核和32线程-同样高端的建议零售价为699美元-它位于Ryzen 5 7600X， Ryzen 7 7700X和Ryzen 9 7900X之上的产品堆栈顶部。与7900X一样，7950X是双ccd设计，只是具有解锁，不受限制的八核ccd，每个核心以5.7GHz的最大升压时钟运行。评测者喜欢Ryzen 9 7950X，就连对其他产品不太感冒的媒体也称赞旗舰产品Zen 4 CPU令人印象深刻的表现。
AMD的16核处理器轻松击败了英特尔的Alder Lake处理器，这反映在2022年的处理器中没有一个进入Geekbench的前10名。当然，英特尔并没有满足于它的荣誉，在撰写本文时，它有极简bench吹嘘的权利，但Ryzen 9 7950X的2,985单核和19,453多核分数仍然令人印象深刻，明显优于其他大多数可以买到的cpu。
尽管英特尔酷睿i7-14700K和KF是英特尔陷入困境的第13代和第14代猛禽湖系列cpu的一部分，但根据Geekbench的说法，它们只是中上端部件，表现出色，勉强领先于AMD表面上更强大的Ryzen 9 7950X。当然，新一岁会有所帮助。它们于2023年底推出，但对于一家一直处于低迷状态的公司和一系列产品来说，这仍然是一项值得称赞的成就。
它的发布也很受欢迎，价格具有竞争力的410美元的部件在游戏方面的表现总体上优于AMD的非x3d Zen 4产品，并且由于持续支持更实惠的DDR4内存，它提供了不错的价值。但是拥有这款8+12核部件的用户在其他地方失去了优势，与AMD的部件相比，它的功耗和温度都很高，甚至与更老的英特尔酷睿i7-13700K相比，这让那些在AMD和英特尔之间做出选择的人感到困惑。
不过，你无法否认Geekbench的分数，而图形性能较差的14700KF在单核和多核基准测试中分别获得了2993分和19565分。有趣的是，尽管拥有相同的核心设置和时钟速度，配备gpu的i7-14700K的得分低于KF，分别为2,944分和19,107分。但由于它们应该是相同的CPU，我们将它们合并到一个列表中，并根据两个分数中的高者进行排名。
目前，单核得分超过3000分的处理器非常罕见，只有三个处理器突破了这个门槛……而且都是英特尔的cpu。首先是第13代旗舰CPU，英特尔酷睿i9-13900K。
酷睿i9-13900K及其没有gpu的同类产品i9-13900KF都是24核32线程的cpu，由8个多线程p核和16个e核组成。前者提升到5.8GHz，而后者则达到了4.3GHz。当它推出时，它就像一头野兽，击败了AMD的竞争对手，并在一段时间内赢得了市场上最快CPU的头衔——当然，有一个主要的警告。英特尔依靠给酷睿i9-13900K注入大量的能量来把它拉到榜首，它显示：AnandTech在测试中测量到旗舰CPU的功耗为334瓦，比AMD的Ryzen 9 7950X高100多瓦。
然而，在一个孤立的合成基准测试世界中，如此高的功率和时钟速度的好处是显而易见的：Core i9-13900K在单核测试中得分为3,003，在多核测试中得分为20,218 -使其成为Geekbench上的精英CPU。有趣的是，i9-13900K在这里的表现优于i9-13900KF，而i7-14700K和i9-14900K并非如此；尽管配置相同，但无gpu版本的得分分别为2,920分和19,6560分。
在许多方面，英特尔酷睿i9-14900K和其他第14代猛禽湖处理器（不要与英特尔的第14代流星湖处理器混淆）标志着英特尔一个时代的结束。这是英特尔最后一款拥有超线程的旗舰产品，新的酷睿Ultra 9 285K放弃了多线程方法，采用了单核、单线程设计。i9-14900K也标志着英特尔耗电性能的终结，该公司的Arrow Lake cpu瞄准了对抗AMD传统的效率优势。
但我们在这里跑题了：这些新CPU还没有进入Geekbench的排行榜，所以目前，英特尔酷睿i9-14900K仍然是英特尔和桌面CPU市场上最好的之一。酷睿i9-14900K是在2023年底与其他第14代猛禽湖刷新cpu一起发布的，比第13代cpu有了微小的改进。英特尔稍微提高了时钟速度——i9的p核现在提高到6GHz，而第13代i9的是5.8GHz，而e核从4.3GHz上升到4.4GHz。
结果呢?Geekbench的单核和多核得分分别小幅上升至3,097和20,763，而没有gpu的KF版本再次领先，尽管差距几乎微不足道（3,080对3,097分）。不过，性能提升并不是免费的，测评者指出，酷睿i9-14900K比前代产品更容易过热和节流。
在推出Arrow Lake cpu之前，英特尔与AMD竞争的主要方法是将核心速度和功耗推向极限，尽可能地运行处理器，以维持每一点优势。虽然关注未来的能效可能是英特尔更好的选择，但不可能不怀念酷热、耗电的旗舰cpu的日子——如果只是作为历史珍品的话。没有什么比2023年初发布的英特尔酷睿i9-13900KS更残酷的了。
KS是一个词缀，很少有英特尔CPU能够承载它，这是一个特殊的产品，专门为任何给定的酷睿i9 CPU的最高频率的例子保留。酷睿i9-13900KS是英特尔和x86桌面CPU市场的一个里程碑，是第一款能够运行在6GHz而不需要特殊冷却的CPU。实用?值得商榷的是，在10年前英特尔在5GHz频段的竞争中败给AMD之后，这至少是英特尔的一根羽毛。
酷睿i9-13900KS的原始时钟速度优势意味着它在Geekbench的排行榜上名列前茅，在单核和多核测试中分别获得了3135分和21719分。然而，这种性能并不便宜，虽然CPU本身比以前便宜得多，但其360瓦的功耗（根据AnandTech的测试）使它在我们所关心的“主流”的边缘。但是，嘿，这是一个真正的桌面CPU，所以它很重要。
