2024-12-24 17:40 来源：本站编辑
美国联邦储备银行（fed）最近下调了利率，几周前肯尼亚央行（CBK）也采取了同样的举措。
“政府不干涉商业”这句老话是不符合现实的。
政府通过货币和财政政策对企业进行干预。利息削减会影响你的生意；较低的利率意味着更多的借贷、支出和增长，尽管存在通胀风险。
税率通过抑制需求和利润来影响我们的企业。延伸开来，政府项目创造了需求和就业机会。还记得约翰•凯恩斯吗？
回到美联储（Fed）降息的问题上。在通货膨胀居高不下的情况下，为什么要降息呢？一些人认为，降息将减少当选总统唐纳德·特朗普在明年1月上任后进行经济改革的空间。
如果他征收关税，低利率将加剧通货膨胀。这对政治来说不是好事。特朗普的竞选纲领是降低生活成本。听起来是不是很熟悉？
降息意味着就业比通胀更令人担忧。由于利率较低，购买房屋或车辆更容易。低利率诱使我们把注意力放在其他投资上，而不是把钱存在银行。
降息也有一线希望；它们将刺激经济增长，因为公民会借更多的钱来消费或投资。还记得英国央行在通胀被视为下降、经济增长放缓时降息吗？
央行最艰巨的任务之一是决定何时降息或加息，以及降息幅度。幸运的是，有好的计量经济学模型可以帮助我们做出这样的决定。这并没有消除人的因素，我们的情绪。
这是美联储今年第三次降息。这意味着明年的削减会更少。这是否也意味着对即将上任的总统来说灵活性更小？但经济环境可能发生变化。通货膨胀会导致明年加息吗？
市场对降息的反应是股价下跌。市场将降息解读为经济表现不如预期的信号。股民是否试图抛售股票，导致供过于求和价格走低？
我们应该为这么远的降息而烦恼吗？如果我们能跟上美国的文化趋势，为什么不能跟上他们的经济趋势呢？
难道我们没有借用他们的宪法吗？为什么我们称部长为秘书？就因为200多年前美国人这么叫他们吗？
难道我们不喜欢美国电影和音乐吗？难道我们不喜欢给孩子起美国名字，从碧昂斯到肯尼迪，不喜欢移民到美国吗？
如果你在美国有亲戚，我相信他们对特朗普的大规模驱逐威胁感到担忧。如果我们跟得上卡戴珊姐妹，为什么不跟得上美联储呢？
低利率降低了美国对投资者的吸引力，尤其是那些购买债券的投资者。
这减少了对美元的需求并削弱了美元。更高的利率会产生相反的效果。
积极的一面是，削减刺激了美国经济，而世界其他地区则通过贸易受益。还记得《非洲增长与机会法案》吗？
降息可能意味着先令走强。进口商和那些出国旅游或在国外支付费用的人将会高兴起来。
进口商和游客则不会。由于肯尼亚是净进口国，我们希望先令走强。
再加上不断下跌的油价和良好的降雨，经济可能会好转。记住，生活成本一直是政治上的烫手山芋。
我们怎么能忘记，坚挺的先令有助于减少我们以美元为主的债务呢？
远方发生的事情对国内也有影响。幸运的是，这次是积极的。你还记得美国利率上升导致先令贬值的情况吗？对肯尼亚有什么教训吗？
首先，政府可以通过政策影响经济增长率，这意味着它可以为任何增长放缓承担责任。
这些政策补充了公民通过消费、投资和创新对经济增长的贡献。
第二，当美联储（中央银行）独立于政治影响时，政策变化效果最好。
我听说特朗普威胁要结束这种独立吗？这种独立性确保了最好的决策是客观做出的，是为公民而不是政客服务的。这就是为什么英国央行行长的任期有保障。
第三，实现充分就业和最优通胀的经济增长，是包括英国央行和美联储在内的任何一家央行的目标。
这必须辅之以完善的法律、积极的立法机构、强有力的司法机构、客观的行政机构以及政府各部门之间的良好平衡。
最后，增长关乎人民，关乎普通公民。经济增长是由我们的辛勤工作和激励推动的。
如果政府通过良好的政策、公共产品、安全、良好的教育和医疗体系以及乐观情绪为我们创造有利的环境，我们就会增加投资和消费。面对我们的软肋——腐败。
节日快乐，我的同胞们！
