2024-12-09 15:10 来源：本站编辑
关注美联社对选举的报道以及接下来会发生什么。
在包括他忠实的福音派选民在内的几个宗教选民群体中，唐纳德·特朗普在战胜卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）时的表现与四年前输给乔·拜登（Joe Biden）时大致相当。一个明显的区别是：根据美联社对超过12万选民的调查，他今年在天主教选民中的表现更好。
2020年，天主教选民——美国最大的宗教集团之一——几乎平分秋色，50%的人支持特朗普，49%的人支持长期信仰的拜登。
根据VoteCast的数据，今年54%的天主教选民支持特朗普，44%支持哈里斯，这一转变在北卡罗来纳州、佛罗里达州和德克萨斯州尤为明显。
VoteCast记录了种族分歧。大约60%的白人天主教徒支持特朗普，大约40%的人支持哈里斯。相比之下，大约60%的拉丁裔天主教徒支持哈里斯，大约40%的人支持特朗普。
在其他团体中，VoteCast发现，特朗普对哈里斯的表现与对拜登的表现大致相同，特别是赢得了大约80%的白人福音派基督徒的支持。
VoteCast的其他一些发现：
——大约80%的黑人新教徒支持哈里斯；15%的人支持特朗普。
——大约三分之二的犹太选民支持哈里斯；大约三分之一的人支持特朗普。
——大约三分之二的穆斯林选民支持哈里斯；大约三分之一的人支持特朗普。
——大约60%的摩门教徒支持特朗普；大约三分之一的人支持哈里斯。
——大约70%的非宗教选民支持哈里斯；大约30%的人支持特朗普。
在2024年的竞选期间，与最近的其他全国选举一样，天主教选民在各种不稳定的社会问题上存在严重分歧。一些保守的天主教徒说，民主党对堕胎权利的坚定支持足以成为反对哈里斯的理由；一些更自由的天主教徒表示，特朗普对移民的妖魔化和对社会正义问题的不感兴趣使他不值得支持。
耶稣会新闻杂志《美国》（America）主编萨姆·索耶（Sam Sawyer）牧师在对选举结果的评估中写道，“为正义而努力肯定是必要的。”
索耶写道：“特朗普竞选时承诺将大规模驱逐出境，这将使家庭拆散，并破坏全国社区的稳定。”“我们的移民兄弟姐妹需要为他们辩护，天主教会尤其必须成为与他们团结一致的捍卫者。”
克里斯汀·霍金斯是一名天主教皈依者，也是美国学生生命组织的主席。她说，她和许多反对堕胎的人一样，对特朗普公开表示更倾向于各州的堕胎法，而不是全国禁令感到失望。然而她坚定地支持他。
她对美联社说：“作为一名天主教徒，我明白我不是在投票给神父、教皇或牧师——我是在投票给一名政治候选人。”“不管怎样，我的选择都是投票给一个罪人……你们把票投给能限制世界上罪恶的人。”
至于哈里斯，一个直言不讳的堕胎权利支持者，霍金斯说，“很明显，她不会成为美国天主教徒的朋友。”
迈阿密大主教托马斯·文斯基（Thomas Wenski）一直与南佛罗里达州及其他地区的移民和难民社区密切合作，他对特朗普的第二个任期持“谨慎乐观”的态度，认为移民对美国经济的实际贡献将比大规模驱逐出境的“夸张”更重要。
文斯基对美联社说：“如果他想实现‘有史以来最伟大的经济’，他就必须在移民问题上做出某种妥协。”
在堕胎和其他问题上，文斯基说，拜登政府有时会“因为似乎侵犯宗教自由的政策决定而让有信仰的人感到心痛”。他对特朗普在第一个任期内任命保守派最高法院大法官表示赞赏。
文斯基表示，佛罗里达州“彻底支持堕胎”的投票措施未能获得60%的支持，这让他松了一口气。但他也表示，他意识到“在推广生命文化方面，我们还有很长的路要走”。
根据VoteCast的数据，特朗普在犹太选民中所占的份额约为三分之一，与2020年的结果相似，当时68%的犹太选民支持拜登，31%支持特朗普。
美国最大的犹太组织之一美国犹太人委员会的首席执行官泰德·多伊奇说，美国犹太委员会期待着与特朗普和内塔尼亚胡合作，制定加强以色列安全和打击反犹太主义的政策。
多伊奇还敦促新政府“加强美国人民的团结，弥合党派分歧”。
中间偏左的倡导组织犹太公共事务委员会的首席执行官艾米·斯皮塔尼克发表声明说，川普的胜利“对许多一直受到他的竞选活动威胁和妖魔化的社区来说是可怕的”。
斯皮塔尔尼克说：“特朗普信奉反民主、反犹太、仇外和种族主义阴谋论，试图让社区相互对立，在我们的民主制度中播下不信任的种子，同时让我们所有人都不那么安全。”
美联社记者Giovanna Dell 'Orto对此报道也有贡献。
美联社的宗教报道通过美联社与the Conversation US的合作获得支持，资金来自礼来捐赠公司。美联社对此内容全权负责。
本文首次发表于2024年11月8日。该网站于2024年11月13日更新，正确报道了美联社VoteCast对总统选举中犹太选民的调查结果。
