2024-11-24 15:24 来源:本站编辑
严重热带风暴克莉丝汀造成的伤亡之一是原因。有太多了,无法一一提及。随着洪水淹没了房屋和社区,愚蠢和非理性也被淹没了,它们就像洪水一样,像洪水一样充斥着社交媒体。
我最喜欢的是那篇文章,有人把南吕宋高速公路(SLEx)的洪水归咎于高速公路两侧的树木被砍伐,包括入口和出口。
我不确定在科学课上哪里甚至教过在一块土地上砍伐树木会立即引起洪水。可以肯定的是,在传达森林砍伐与洪水发生之间的确切联系方面存在严重的失败,而这种联系不是在SLEx沿线砍伐树木时出现的。
错误地应用了高海拔地区森林砍伐对下游山洪暴发和山体滑坡的影响。这就是我们所得到的,当大众媒体助长了虚假信息的兜售,导致了传统的不智慧,即砍伐树木总是导致洪水。当红树林像墙一样保护海岸线免受海浪侵袭的图像被错误地应用于任何地方的树木的功能时,这个神话进一步得到了巩固。
然后有这样一个帖子,有人怒斥政府机构管理我们的水坝,只在下雨的时候放水。这个可怜的家伙认为,早在下雨之前就放水是更明智的做法。人们很容易忘记的是,同样有可能的是,如果提前放水,如果下雨,可能不足以补充放水,我们可能面临另一个严重的缺水问题。人们很容易忘记,风暴或台风的方向虽然容易控制,但仍然会发生变化;对降水量的估计虽然可以预测,但也只是2014年的估计。
当我读到一篇文章时,对大坝的抨击似乎达到了喜剧的高度,有人认为,造成某些地区洪水的错不是强降水,而是大坝放水。这是一件好事,另一个人纠正了她,他指出水坝不会打开闸门放水,除非有大量降水。
然后是政治上的愚蠢,就像被克里斯汀的狂风猛烈吹起的碎片一样爆炸了。
一个人大胆地认为,政治王朝的存在是洪水的主要原因,甚至敢让人们证明他是错的。那加城被淹了,但据我所知,它不在南卡马内斯村富尔特斯的势力范围之内。我们可以对许多其他没有政治王朝的洪水地区说同样的话。
但严肃地说,将其归咎于政治原因,虽然有一定的事实依据,但似乎被夸大和滥用了。事实上,政客和他们在官僚机构中的同谋的腐败行为可能会吸走用于防洪工程的资金。然而,专家指出,防洪工程,即使建设得当,所有的资金都完好无损,在24小时内降雨量相当于两个月的严重风暴中,可能仍然没有机会阻止洪水。
人们期待他们的政府人员,甚至是总统,立即出现在他们家门口,带来救济物资或领导救援任务。这是一种被政治文化磨砺和塑造的心态,在这种文化中,灾难和灾难被政客们转化为提升其品牌和竞选能力的机会。从技术上讲,已经有政府机构负责提供与灾害有关的服务,然而我们看到的是政客们真的在洪水中跋涉,分发食物和其他物品,表现得像英雄一样。虽然有些群体倾向于把他们喜欢的政治家归类为行动真诚的人,但没有其他的解释可以解释为什么一个没有任何政治野心的人会考虑使用他们在灾难中行动的照片,除非是为了推进他们的政治生涯。
这种文化催生了“领袖在哪里”这个标签,人们不再仅仅满足于总统、州长或市长召开新闻发布会,或向各种减灾和管理委员会介绍情况。他们要求领导人亲自到场。然而,同样的公众倾向于嘲笑那些在灾难中不断出现的政客,称他们为“epal”。
这是一种文化,通过攻击一些人,然后神化另一些人在灾区的实际存在,给领导人施加相互矛盾的要求,这种模式在很大程度上取决于那些对这些领导人做出判断的人的党派偏见。
但如果说有一种非理性是最严重的,那就是人们动不动就把每一场灾难归咎于领导人。总统小费迪南德·马科斯(Ferdinand Marcos Jr.)可能并不完美,但可以肯定的是,把每次台风和体制失灵都归咎于他自己,这是他在社交媒体上的抨击者兜售的说法,有点愚蠢。这是对气候引发的灾难的复杂的结构性和根深蒂固的原因的过度简化。
无论这个政府建造多少防洪基础设施,或者在总统在场的情况下花多少时间进行救灾工作,都无法消除并立即消除导致森林砍伐、城市化、土地使用转换、过多固体废物和过度取水的多层有缺陷的开发,这些开发导致的地面下沉一直延续到前几任总统的任期。气候变化不是任何一位总统的错,包括现任总统。
但与往常一样,党派偶像崇拜者将继续通过模糊、偏见和水损坏的镜头来看待他们喜欢的政治人物和他们讨厌的政治人物。