2024-11-19 14:24 来源：本站编辑
今天，英国广播公司新闻频道的一场辩论变得激烈起来，主持人本·里奥问道，为什么英国已经成为寻求庇护者的“最终目的地”。
新政府还没有为难民提出任何新的安全和合法路线的建议，并专注于创建英国边境安全司令部来打击人口走私者。
上周末，英吉利海峡发生了一起悲剧，1000多名移民冒险渡海，8人死亡。一位内政部发言人说：“我们都希望结束危险的小船过境，这威胁到生命，破坏了我们的边境安全。”
政府重新关注打击走私团伙之际，正值围绕英国接受难民能力的争论。克里斯·坎迪亚博士在接受英国广播公司新闻采访时表示，英国应该采取更加平衡的方法。
他说：“我们不需要为所有寻求庇护的人提供安全，但我们可以为一些人提供安全。”
他解释说：“我们需要我所说的同情心和控制力。我们可以有强大的边界，我们可以打击犯罪团伙。我认为我们应该为一些需要庇护的人提供庇护。
“通常是那些在这里有家庭关系的人。安全和合法的路线将有助于阻止船只穿越英吉利海峡，在那里我们看到太多的人死亡。例如，在乌克兰，没有人乘坐小船来到英国。
“他们能够在自己的国家申请签证，逃离战争，登上飞机，安全抵达英国。”
移民中心的内容主管查理·唐斯回应说：“英国政府每年花费数十亿英镑，大约40亿英镑的预算用于其庇护制度。
“如果时代更好，如果经济更好，如果普通民众过得更好，那么我会说，也许我们应该考虑开辟更安全、更合法的路线。
“任何明智和自尊的第一世界国家都有一定的责任感来帮助那些比我们不幸的人。
“事实是，英国现在没有能力这样做。我们在经济上、社会上、文化上、政治上都处于一个非常糟糕的位置，我认为我们真的无法提供这些。我觉得我们国家不安全。
“我认为这就是最终的结果。我认为对于难民来说，我们不是一个安全的国家，因为我们甚至不能保护自己的孩子不被罪犯刺伤，而这些罪犯本来就不应该在这里。”
本反驳说：“有些人认为我们甚至不应该从那里（乌克兰）接收难民。
“英国有7000万人口。我们是一个小岛。当你把它和2600万人口的澳大利亚相比时，它和英国相比有多大？大约32倍大。
“这里的空间并不简单。为什么是英国？当我们有那么多自己的问题时，谁需要我们充当世界上有需要的人的最终目的地呢？”
政府的新举措包括为边境安全人员和技术增加7500万英镑。
这笔资金从废弃的卢旺达驱逐计划中调拨，将加强内政部的边境安全司令部。
