欢迎来到进口食品商务网！

周四，最高法院在多数票判决中维持了《公民法》第6A条的宪法有效性，该条款授予1966年1月1日至1971年3月25日期间来到阿萨姆邦的移民印度公民身份。由首席大法官钱德拉楚德（CJI DY Chandrachud）领导的五名法官宪法小组表示，《阿萨姆邦协议》是非法移民问题的政治解决方案。

1985年，《公民法》中插入了第6A条，作为处理《阿萨姆邦协议》所涵盖人员的公民身份的一项特别规定。CJI支持这一说法的有效性，并表示，考虑到阿萨姆邦的土地面积较小，而且发现外国人是一个复杂的过程，与其他邦相比，阿萨姆邦的移民流入规模更高。

此外，法官Surya Kant、法官M M Sundresh和法官Manoj Misra认为，议会有立法权限制定这样的规定。多数判决认为1971年3月25日是进入阿萨姆邦并授予公民身份的截止日期是正确的。然而，法官J·B·帕迪瓦拉（J B Pardiwala）表示反对，认为第6A条违宪。

AASU欢迎最高法院的命令

1979年至1985年，全阿萨姆邦学生会在阿萨姆邦带头进行了长达6年的反对非法移民的运动，他们对最高法院支持《公民法》第6A条有效性的判决表示欢迎。AASU称这一判决是“历史性的”，而对法律条款提出质疑的原告方称这一裁决是“不幸的”。

这则新闻来自第三方联合新闻机构。Mid-day对其文本的可靠性、可信度、可靠性和数据不承担任何责任或义务。Mid-day管理层/mid-day.com保留以任何理由自行决定更改、删除或移除（恕不另行通知）内容的唯一权利

“令人激动的消息!中午现在在WhatsApp频道订阅今天点击l 随时关注最新消息！”点击这里!