欢迎来到进口食品商务网！

最近几个月，唐纳德·特朗普（Donald Trump）和他的竞选团队发起了一场反对事实核查的激进运动，敦促电视网络、新闻机构和其他希望与特朗普互动的机构放弃这种做法。

特朗普在得知一群黑人记者计划对他的说法进行事实核查后，几乎放弃了8月份对他们的采访。接下来的一个月，他和他的盟友多次抱怨在他与副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）辩论期间进行的事实核查，并在电视辩论中痛斥记者和新闻高管。

本月，特朗普拒绝坐下来接受哥伦比亚广播公司（CBS）的《60分钟》（60 Minutes）采访，据该节目称，因为他反对该节目进行事实核查的做法。

竞选顾问还明确要求哥伦比亚广播公司新闻频道在与特朗普的竞选伙伴、俄亥俄州参议员JD万斯的副总统辩论中放弃事实核查——当主持人纠正他时，万斯在直播中抱怨。

这些举动是特朗普长期以来拒绝被要求对他的谎言负责的最新例证，这些谎言多年来构成了他政治信息的基石。例如，就在最近几周，特朗普在寻求第二任期时，利用移民吃宠物和委内瑞拉黑帮占领城市的虚构故事来宣传他的反移民信息。

威斯康星大学麦迪逊分校（University of Wisconsin at Madison）新闻与大众传播学教授卢卡斯·格雷夫斯（Lucas Graves）说，在一些共和党人中，公开对事实核查表示不满已经成为一种部落主义。

卢卡斯是《决定什么是真的：美国新闻业政治事实核查的兴起》一书的作者，他说：“在右翼政治建制派内部，现在认为你不赞成事实核查是相当合理的——公开和公开地说这一点也是相当合理的。”他补充说：“正因为特朗普与真相的关系不同寻常——即使对于一个政治家来说也是如此——所以他如此滔滔不绝、如此有力地反对这一点也不足为奇。”

据《华盛顿邮报》事实核查员团队统计，到特朗普总统任期结束时，他已经发表了30,573条虚假或误导性言论，平均每天约有21条虚假、错误或误导性言论。

今年8月，特朗普同意出席全国黑人记者协会（National Association of Black Journalists）的一次聚会，该协会的三名成员将对他进行采访。但在意识到他将被实时核实事实后，特朗普的团队表示，他不会上台。

NABJ总裁肯·莱蒙在后台描述了一个紧张的场面，因为特朗普的团队反对对采访进行任何事实核查，讨论持续了一个多小时。“如果你们要核实事实，他就不会上台了，”莱蒙说，特朗普的一名助手告诉他。“他们只是完全坚持认为，如果我们核实事实，他就不会上台。”

莱蒙说，他与特朗普的三名助手进行了交谈——他们一度打电话与不在现场的人进行了磋商——他们反对在观众等待时进行事实核查。

莱蒙说，他一度确信特朗普最终会因为他对事实核查的担忧而退出采访，所以莱蒙准备了发言稿，走出去向人群解释取消采访的原因。但最终，特朗普还是参加了采访，并因为错误地暗示哈里斯最近才决定自己是黑人而上了头条。

莱蒙说：“当我们听到他回答问题时，这是一个非常发人深省的时刻，我们对其中一些答案感到震惊。”

特朗普官员将推迟上台归咎于技术音频问题。

“事实是这样的：特朗普总统最初因为音频问题而无法上台。音频问题解决后，特朗普总统上台参与讨论，事实核查仍在进行，”特朗普的女发言人卡罗琳·莱维特（caroline Leavitt）在一份声明中说。

哈里斯对采访也采取了谨慎的态度，在风险较低的场合，她在很大程度上避开了严格的政策提问，有时还会让她的顾问尝试预先筛选问题。上周，她在无剧本的媒体环境中闪闪式地向友好的提问者提问，包括Sirius XM的霍华德·斯特恩（Howard Stern）、哥伦比亚广播公司（CBS）的《斯蒂芬·科尔伯特深夜秀》（Late Night With Stephen Colbert），以及广受欢迎的《打电话给她爸爸》（Call Her Daddy）播客。在哈里斯的NABJ论坛上，采访者的提问不像对特朗普那样有争议，在ABC与特朗普的总统辩论中，主持人也没有以同样的方式对她进行事实核查。

特朗普的一名顾问在不愿透露姓名的情况下描述了竞选团队的想法，他认为特朗普受到的对待比其他人更严厉。“每个候选人都在某种程度上反对事实核查，但如果你是特朗普，你知道他们总是会更严厉地攻击你，”这位顾问说。

但哈里斯不像特朗普那样经常歪曲事实，她也没有抗议接受事实核查。与特朗普不同的是，她在上周播出的《60分钟》节目中接受了内容广泛的采访。

作为哈里斯采访的一部分，该节目采取了不同寻常的步骤，解释了为什么没有播出特朗普的类似片段，特朗普最初同意接受采访，但后来改变了主意。

“一周前，特朗普退出了，”哥伦比亚广播公司记者斯科特·佩利解释说。竞选团队给出了不同的解释。首先，它抱怨我们会对采访进行事实核查。我们对每个故事都进行事实核查。随后，特朗普表示，他需要为2020年的采访道歉。”

佩利接着解释说，特朗普要求道歉的2020年事件从未发生过。

竞选顾问承认，他们与哥伦比亚广播公司就事实核查问题进行了讨论，竞选团队反对该公司想要在采访中插播事实核查。

这两场辩论——首先是拜登总统的辩论，然后是拜登退出后与哈里斯的辩论——证明了另一个争论点。据知情人士透露，特朗普的团队在谈判中多次提出反对意见，称它不希望在辩论期间进行事实核查，并在事件发生前的几周继续向网络询问这个问题。这些知情人士在描述私下谈判时要求匿名。

在特朗普和拜登的辩论中，CNN事先公开表示，主持人不会进行事实核查，而是让候选人自己去做。

在第二场辩论之前，特朗普竞选团队的发言人杰森·米勒（Jason Miller）说，ABC的一名记者告诉团队，与CNN的辩论类似，主持人不会进行事实核查。然而，《华盛顿邮报》获得的一份ABC新闻辩论规则副本，并没有对事实核查做出任何限制。

尽管如此，特朗普和他的盟友对美国广播公司在特朗普与哈里斯的辩论中现场尖锐地核实事实感到愤怒。在特朗普错误地声称一些民主党人支持在出生后处死婴儿之后，主持人林西·戴维斯（Linsey Davis）一度指出，“在这个国家，没有一个州在出生后杀死婴儿是合法的。”

在特朗普重复了关于俄亥俄州斯普林菲尔德的海地移民绑架并吃掉邻居的猫和狗的错误和毫无根据的说法之后，主持人大卫·缪尔插话说，ABC新闻已经联系了城市经理，他“告诉我们，没有关于移民社区内个人伤害、伤害或虐待宠物的具体可信报道。”

据知情人士透露，特朗普的顾问——包括克里斯·拉奇维塔（Chris LaCivita）和米勒——在辩论中对ABC的高管和记者爆发了。他们恳求cnn在接下来的活动中停止事实核查，并表示它违反了承诺，甚至竞选团队的高级助手苏茜·怀尔斯（Susie Wiles）给ABC新闻的总裁打了电话。至少有一名特朗普顾问要求在辩论期间与主持人交谈。

该电视台拒绝置评。

莱维特在声明中说：“每个观看美国广播公司辩论的人都同意，这是一场3对1的战斗，两名主持人多次错误地对特朗普总统进行了‘事实核查’，但卡玛拉·哈里斯一次也没有进行事实核查，尽管她在辩论舞台上撒了多次谎。”“美国广播公司的辩论被广泛认为是历史上主持最差的辩论之一，但特朗普总统仍然赢了。”

哈里斯的发言人凯文·穆尼奥斯回应说：“你必须撒谎才能被核实，只有一个人在舞台上说了一个又一个谎言。”

当万斯准备与哈里斯的竞选伙伴、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）在哥伦比亚广播公司（CBS）进行辩论时，事实核查的问题一直存在。据知情人士透露，在万斯的辩论准备过程中，特朗普的顾问让福克斯新闻（Fox News）的前撰稿人莫妮卡·克劳利（Monica Crowley）扮演事实核查记者的角色。这些知情人士要求匿名描述讨论过程。

知情人士称，在与电视台高管的会议上，万斯的团队坚称不会进行事实核查，CBS官员表示，他们不希望主持人介入并纠正候选人的错误，而是让候选人自己决定。

然而，在某一时刻，主持人玛格丽特·布伦南纠正了万斯关于“非法移民”的评论，他声称在俄亥俄州的斯普林菲尔德有大量的海地移民，并指出该市大量的海地移民实际上拥有“合法身份——临时保护身份”。

“玛格丽特，规矩是你们不去核实事实，”万斯说。在幕后，他的团队也向电视台提出了强烈的反对意见，认为这样的时刻不应该发生。CBS拒绝置评。

两人的交流很短暂，但到那时，特朗普和万斯的联合候选人回避事实核查的愿望已经深入到公众的意识中，以至于《周六夜现场》（Saturday Night Live）在下一集中取笑了这一点，饰演万斯的杨博文（Bowen Yang）说了一系列谎言，同时反复嘀囔着让主持人不要核查他的事实。

“你知道，诺拉，当唐纳德·特朗普和平地交出权力时，说他是对民主的威胁是很有道理的——我们说过没有事实核查——并且心甘情愿地、心甘情愿地——不核查——没有发生事故地登上他的飞机——不核查——就在挽救奥巴马医改之后——不核查。”