欢迎来到进口食品商务网！

在ShotsTV.com和Freeview 262或free565上观看更多视频

访问照片!现在

以下是你需要知道的事实：

协助死亡的案例：

协助死亡可以“谨慎地合法化”，埃丝特·兰岑女士说，她敦促人们写信给他们的国会议员，因为拟议的立法已提交下议院。

这位儿童热线的创始人说，她正在给自己在议会的代表写信，要求修改法律，讲述她身患绝症的故事，并希望在生命的尽头有一个选择。患有肺癌四期的埃斯特夫人自去年12月透露她加入尊严组织是因为她害怕漫长而痛苦的死亡以来，一直对这个问题直言不讳。

在工党议员金·利德比特的法案提交下议院前夕，埃斯特夫人敦促人们向他们的议员表达自己的感受，他们可能会在11月底对这个问题进行第一次投票。

她说：“请写信给你的国会议员，解释你为什么这次他们应该投票支持改变，为什么应该谨慎地将协助死亡合法化。”

“告诉他们你的故事。我在给我的朋友写信。解释这是一个生死攸关的问题，我们所要求的只是选择的权利，不是缩短我们的生命，而是缩短我们的死亡。

“你的话可能会改变一切。如果是这样，多亏了你，我们所有人第一次能够满怀希望和信心地期待一个美好的死亡。”

这位84岁的前广播员表示，威斯敏斯特大主教的话让她“深感失望”。大主教反对修改法律，称痛苦“是我们人类旅程的固有组成部分”。

红衣主教文森特·尼科尔斯（Vincent Nichols）将在他的教区的教堂里宣读这封信，他说：“正是通过苦难和死亡的大门，他（上帝）使我们的人性得到了充分的荣耀。”

埃斯特夫人说：“大主教本人是由他个人选择的信仰所引导的。但当然，这并不意味着他应该把自己的信仰强加给那些与他没有同样信仰的人。”

尼科尔斯枢机主教还警告说，修改法律可能会导致那些濒临死亡的人感到有压力结束他们的生命，以减轻家庭成员的“感知照顾负担”，以避免痛苦或“为了继承”-这是许多反对修改法律的人提出的论点。

但埃斯特夫人说，现行法律是“残酷的”。

这位前主持人说，有一位女士联系过她，她的公公在与白血病作斗争的过程中经历了“可怕的痛苦”，自杀身亡。

埃斯特夫人说，这位女士写道：“为什么他不能选择在他所爱的人的陪伴下无痛苦地死去？这是大错特错。我们更好地对待动物。”

埃斯特夫人表达了她的同意，她写道：“我患有四期癌症，已经签署了尊严组织，因为这意味着如果我的生活变得无法忍受，我可以去苏黎世，选择在那里接受法律协助死亡。”可悲的是，这个国家的刑法意味着像我这样的病人必须独自一人孤独地死去，以保护我们的家人免受警方的调查。所以一个人在瑞士死去是我唯一合法的选择。”她认为，“无论姑息治疗有多好，它都不能总是保证一个美好的、无痛苦的死亡”，并表示，帮助绝症患者死亡的合法化可以“使他们的家人和亲人免于痛苦死亡的最后记忆”。

许多反对修改法律的人表示，重点应该放在改善临终关怀上，而不是修改法律以允许协助死亡。

反对协助死亡的案例：

演员兼活动家利兹·卡尔坚持认为，协助死亡合法化将是一个“国家决定性的时刻”，但在保证保护残疾人和老年人的同时，没有安全的方法来改变法律。

这位出演《沉默的证人》的明星表示，在围绕这个有争议的话题的对话中，人们很容易被同情和选择等词语“诱惑”，但她也表达了强烈反对改变的观点。

她的警告是在周三英国下议院正式提出一项私人法案之前发出的，该法案被描述为在生命结束时提供选择。

支持协助死亡合法化的知名人士包括身患绝症的埃丝特·兰岑夫人，她恳请公众写信给他们的国会议员，要求“选择的权利，不是缩短我们的生命，而是缩短我们的死亡”。

但是，在接受法新社采访时，电视明星卡尔说：“现在不是仅仅被同情、尊严和选择等词语所左右的时候。

这些话很容易让人爱上，也很容易被诱惑。这是关于真实的事实，数据，证据，人们的生活。

“我们能安全交付吗？”我们能否保护生命，残疾人、老年人和病人的安全，并通过修改法律得到保护？我不这么认为。”

卡尔主持了一部名为《死了好吗？》今年早些时候探讨了协助死亡的合法化及其对弱势群体或残疾人的潜在影响。

她说：“有很多人（在节目结束后）来找我说，‘它改变了我的想法，我改变了我的想法，我不知道。我可能认为这是个好主意，但我知道这并不安全。”

该法案背后的工党议员金·利德比特（Kim Leadbeater）此前曾保证，拟议中的立法“不会破坏改善姑息治疗的呼声，也不会与残疾人得到平等对待、得到尊重和支持的权利相冲突，他们绝对有权利为过上充实的生活而努力。”

但卡尔认为，任何关于协助死亡的法律变化都是一个“重大的、决定国家命运的时刻”，应该由皇家委员会（一个由政府任命的咨询委员会，负责调查具体问题）负责。

她敦促可能在11月底对该法案进行第一次投票的议员们倾听“这场辩论中的所有声音”，她辩称，反对者此前“因宗教信仰而被边缘化，并因此而名誉扫地”。

她补充说：“有很多人，尤其是很多残疾人，残疾人活动家，他们非常关心这些法律，可以和国会议员讨论这些法律，以及为什么会这样。”

该法案的措辞尚未公布，但一些支持者敦促将那些面临无法忍受的痛苦的人以及那些身患绝症的人纳入其中。

卡尔说，将该法案限制在绝症患者身上并不能减轻她对弱势群体潜在后果的担忧。

她说：“（该法案仅限于绝症患者或范围更广）既没有减轻我的恐惧，也没有减轻我的担忧。

“因为我知道这是一场协调一致的运动和推动，在国内和国际上有巨大的游说者要改变这些法律，我只是不放心，因为他们想要他们想要的，他们想要的是使协助自杀合法化。”

国会议员将在议会中自由投票，根据他们的良心而不是政党路线做出决定，但卡尔表示担心，首相基尔·斯塔默爵士此前曾支持协助死亡，并向埃斯特夫人作出个人承诺，将腾出时间就这一问题进行辩论和投票。

卡尔说：“它应该有最高的标准，不能因为斯塔默向某人做出了承诺就匆忙通过，也不能因为这是他想要的而匆忙通过。”

凯尔爵士此前曾表示，他“个人支持修改法律”，并在9年前下议院就该问题进行投票时支持修改法律。

上周，首相称此事是一个“非常重要的问题”，并表示对法律的任何修改都必须“有效”，但他坚称政府将在投票中保持中立。

协助死亡的关键问题：

随着一项新法案在下议院正式提交，关于协助死亡的辩论将于本周回到议会。

下个月将对该法案进行辩论，这将是近十年来下议院首次就这一有争议的问题进行投票。

下面我们来看看英国、爱尔兰和英国属地的情况。

-什么是协助死亡？

这一点，以及使用的语言，取决于你问的是谁。

支持改变的活动人士“死亡的尊严”表示，协助死亡允许身患绝症的人选择控制自己的死亡，如果他们认为自己的痛苦无法忍受的话。

他们认为，在得到良好照顾的同时，身患绝症且精神健全的临终者应该有权选择控制死亡的时间和方式。

但“关爱不杀戮”运动组织使用了“协助自杀”和“安乐死”这两个术语，并认为重点应该放在“促进更多更好的姑息治疗”上，而不是修改任何法律。

他们表示，协助死亡合法化可能会“给弱势群体施加压力，迫使他们结束生命，因为他们害怕成为他人的经济、情感或护理负担”，并辩称，残疾人、老年人、病人或抑郁症患者的风险尤其大。

——现行法律是什么？

协助自杀在英格兰、威尔士和北爱尔兰是被禁止的，最高可判14年监禁。

在苏格兰，这不是一项具体的刑事犯罪，但协助他人死亡可能会使一个人面临谋杀或其他罪行的指控。

-威斯敏斯特发生了什么事？

工党领袖基尔·斯塔默爵士曾表示，如果工党赢得大选，他将“承诺”允许就协助死亡合法化进行投票，现在他的一名议员正在提出一项法案。

周三，金·利德比特将正式提出她的法案，为身患绝症的人提供临终选择。

辩论和第一次投票预计将于11月29日举行。

该法案的正式名称将于周三公布。如果该法案在下议院通过第一阶段，它将进入委员会阶段，议员们可以在那里提出修正案，然后在下议院和上议院进行进一步的审查和投票。

Leadbeater女士的法案只适用于英格兰和威尔士。

-这个问题以前在威斯敏斯特表决过吗？

近十年来都没有。2015年，一项允许身患绝症的成年人寻求医疗帮助结束生命的《协助死亡法案》被提交下议院，但遭到了议员们的拒绝。

在2021/2022年会议期间，上议院也提出了一项法案，该法案在议院进行了二读，而在2022年7月，威斯敏斯特大厅就协助死亡进行了辩论。

-国会议员下个月是否会对该法案进行投票？

不。这样的法案被称为私人议员法案（PMBs），在周五的会议上审议。审议这些建议的时间是从上午9点半到下午2点半。

如果辩论到下午2点30分仍在进行，那么就会休会，该法案就会落在议程的最后，这意味着它几乎不可能取得任何进一步的进展。

可以提出结束动议，以限制辩论并强制进行表决。它可在诉讼过程中随时移动。

在周五的会议上，寻求提出此类动议的议员往往会在下午1点左右提出动议。如果获得批准，众议院将投票决定是否对该法案进行二读。

如果被否决，众议院将恢复辩论，该法案不太可能取得进展。

-苏格兰发生了什么？

苏格兰自由民主党议员利亚姆·麦克阿瑟（Liam McArthur）今年3月在荷里路德（Holyrood）发表了一项法案，该法案如果获得通过，将允许苏格兰患有绝症的人获得帮助，结束他们的生命。

这是继前两项法案被否决后，苏格兰第三次尝试将协助死亡合法化。

-真是。英国的其他地区，爱尔兰和皇家属地呢？

在北爱尔兰，任何将协助死亡合法化的举措都必须得到斯托蒙特议会的政治家们的通过。

今年5月，泽西岛议会投票赞成起草法律，在岛上为绝症患者提供协助死亡服务，如果该法律获得批准，最早可能在2027年春季生效。

马恩岛的一项协助死亡法案于7月通过了三读，并将于本月晚些时候进行进一步辩论。活动人士表示，如果该法案明年获得王室批准，那么从2027年起，符合条件的马恩岛居民就可以享受协助死亡了。

在爱尔兰共和国，一个委员会在3月份建议，应该引入允许在某些有限情况下协助死亡的立法，但这导致了分裂，一些委员会成员认为协助死亡的案例“尚未建立”。

一项自愿协助死亡的私人成员法案于6月在爱尔兰议会提出，目前处于早期阶段。

-市民有何意见？

这个变化。伦敦国王学院（KCL）政策研究所和复杂生死决定小组9月份的研究表明，在英格兰和威尔士，近三分之二的人希望在未来五年内，对身患绝症的成年人进行安乐死合法化。

但它显示了一些人观点的变化本质，一些表示支持的人表示，如果他们觉得有人被迫选择协助死亡，或者是因为缺乏护理而做出选择，他们可以改变主意。

总体而言，调查发现五分之一（20%）的人表示他们不希望在未来五年内协助死亡合法化，而63%的人表示希望合法化。

“关爱不杀戮”组织的活动人士表示，这项民意调查显示，公众对他们所谓的“协助自杀”的支持在过去十年中有所减少，并强调了那些担心人们感到压力而结束生命的人的统计数据。