2024-11-16 22:48 来源：本站编辑
奥申赛德周三批准调整其无家可归政策，以便更容易从公共财产中移除营地，以回应今年早些时候最高法院的一项裁决以及最近发生的一系列暴力事件。
周末，两名无家可归者被发现遭到致命殴打，一名在圣路易斯雷河床，另一名在欧申赛德大道附近的铁路沿线。9月18日，第三个人在河床附近被捅了几刀，但幸免于难。目前还没有嫌疑人被捕，也不清楚这两起事件是否相关。
奥申赛德市议员莱恩·凯姆周三表示，无家可归者的营地对任何人来说都不安全，无论是住在营地里的人还是社区里的其他人。
“我不想把无家可归定为犯罪，”凯姆说。“但是我们有责任保护我们的公民的安全....人们走在人行道上，带孩子去上学，去公园，去海滩。”
他说:“我们的目标不是把任何人关进监狱，而是让任何没有住所的人进入可以帮助他们改善生活的项目和服务。”
凯姆说:“如果我们有另一个100人的营地，芬太尼过量使用等等，我们必须能够清理它。”“正如你本周所看到的，它并不安全。我们的无家可归者营地对住在里面的人来说并不安全。”
拟议的法令将取消该市在禁止在公共场所露营之前必须提供庇护所或汽车旅馆代金券以及前往此类设施的交通工具的要求。它还将把从公共场所移走个人财产前的通知时间从48小时缩短到24小时。
该法令将在奥申赛德市议会第二次批准后不久生效，这是美国最高法院6月份裁决的结果。法院推翻了2018年马丁诉博伊西市上诉法院的一项裁决，该裁决称，迅速执行露营禁令可能是残酷和不寻常的惩罚。
市议会以4比1的投票结果通过了这项改革，市议员埃里克·乔伊斯(Eric Joyce)表示反对。乔伊斯说，更严厉的执法是解决无家可归问题的错误方法。
乔伊斯说:“他们最后都去了阴暗处，就是上周有两个人被谋杀的那个阴暗处。”
“我需要我的同事们认识到，这不是解决办法，”他说。“我们不能只是以一种会造成更多伤害、使局势恶化、使人们更难接触的方式行事。”
该市每年花费数百万美元来解决无家可归问题。2023年，它开设了第一个全年无家可归者导航中心，庇护所的50张床位已经满员。在其他努力中，该市有单独的过渡性和永久性支持性住房项目，以及两个无家可归者外展小组，每个小组都有一名警察和一名社会工作者，每天与无家可归者联系。
尽管如此，许多人还是拒绝接受反复向他们提供的庇护、咨询、治疗项目和其他服务。
市议员里克·罗宾逊说:“这使得人们可以报警并看到警方采取行动。”他补充说，这些变化为警方提供了执法所需的工具。
“我们需要认识到，无家可归的挑战不仅仅影响到街上的人，”市议员彼得·韦斯说。
警察局长斯科特·加勒特说，这些变化不会影响警察局对无家可归者的救助工作。
“我们将继续以尊严和尊重对待每个人，”加勒特说。“执法并不意味着一个人要进监狱。最多只会发出一张传票。”
他说，对于那些同意接受服务的人，罚款可能会被免除，逮捕令可能会被撤销，在某些情况下，人们“可能最终得到他们迫切需要的帮助”。
大约有12名居民就这个问题向议会发表了讲话。经常发表保守党演讲的理查德·牛顿(Richard Newton)对这些变化表示欢迎，并表示他“不尊重”无家可归者。
牛顿说:“他们不纳税，反而加重了体制负担。”“我付了税，但我甚至不想看他们一眼。它们是这座城市的祸根，给每一个负责任的市民带来负担。”
其他人提出了更宽容的观点，但同意可以改进执法。一些人反对任何改变。
“无家可归不是犯罪，”詹森·科克(Jason Coker)说，他是Oceanside Sanctuary教堂的联合首席牧师。“这是一个社会问题，需要有同情心、有尊严的长期解决方案。”
市长埃丝特·桑切斯(Esther Sanchez)最初提出了一项动议，要求将拟议的条例退还给市政工作人员，以制定一个更全面的方法。然而，由于缺乏支持，她撤回了这项动议。
市议会也以4比1的投票结果(韦斯反对)，安排了一个社区研讨会，讨论一个长期的、全面的解决无家可归问题的方法，时间待定。
出版:
