欢迎来到进口食品商务网！

今年3月，圣迭戈市长托德·格洛里亚(Todd Gloria)在初选中以微弱优势击败了不知名的竞争对手后，《圣地亚哥联合论坛报》(San Diego Union-Tribune)的编辑委员会写道，我们希望进入11月投票的独立候选人能够有一个学习曲线，使他成为经常令人失望的格洛里亚的合法替代品。我们写道，圣地亚哥警官拉里·特纳(Larry Turner)“应该对该市面临的挑战有更广泛的了解，然后就如何改善该市的应对措施提出自己的想法。”

唉，特纳不仅在这方面失败了，他还成为了一个糟糕得多的候选人，周围都是些唯唯诺诺的女人和唯唯诺诺的男人，他们为他油嘴滑舌的“就是这么简单”的政策处方而欢呼。

这段历史支持了我们2月份支持格洛丽亚连任的决定，因为这是该市选民最安全的选择。我们是在对他接手的各种房地产危机可能付出巨大代价的处理方式以及他对警察改革努力的不稳定监督表示担忧之后才这么做的。无论是过去还是现在，我们都认为格洛里亚拒绝承认他对无家可归者的态度越来越强硬，这是一种毫无意义、无益的造作。我们之间有很多分歧。

但是必须承认，当一个大城市的市长是多么困难。尽管我们满腹牢骚，但与加州其他城市相比，圣地亚哥的状况还不错。犯罪率仍然很低，经济运行良好。在上周接受编辑委员会的采访时，格洛丽亚提出了一个尚可接受的理由，即该市最近的21.5亿美元普通基金预算是应对长期财政难题的积极的第一步，至少如果该市选民批准了E号措施提高销售税的话。7月份的报告显示，2023年有9693套住房被批准建设，这是至少自2005年以来最多的，这确实令人鼓舞，即使速度远不理想。

是的，无家可归和以往一样令人沮丧，今年夏天，市长推动迅速批准在米德尔敦地区建立一个有1000个床位的无家可归者收容所，这让人很难理解。但这个问题没有简单的答案，格洛丽亚拓展了这座城市提供住房和相关护理的方式，这一点值得称赞。在这个问题上，他永远不会取悦大多数人，因为在这一点上，这感觉是不可能的。但他很坚定，他在努力，他对新方法持开放态度。

并考虑另一种选择。特纳现在是Sunbreak Ranch计划的全力支持者，该计划呼吁将数千名无家可归的人聚集在一个偏远的地方，那里离他们现在称之为家的社区有很多服务。没有一个了解这个问题的当地人相信，即使是一小部分无家可归的圣地亚哥人也会选择这个选项。

但特纳说，他从与他交谈的知情人士那里听到的不是这样。那他们为什么不站出来?因为这种幻想的支持者是愤怒的人，而不是有建设性的人。他们希望用任何必要的手段把无家可归的人从他们的视线中带走——如果需要的话，使用强制(即非法)的方法。

在城市财政问题上，特纳一如既往地含糊其辞，缺乏说服力。2016年，凯文·福克纳市长决定以1.27亿美元的价格以租赁方式收购老旧的阿什街101号办公大楼，而格洛丽亚作为市议会成员在这一灾难性决定中扮演了配角，这对特纳来说应该是另一个强大的问题。在上周与编辑委员会的一次会议上，特纳严肃地指出，格洛丽亚至少应该对这个决定以及由此产生的所有灾难负责，就像提议这个决定的市长一样。嗯?Faulconer——而不是Gloria——没有像一般人在购买二手割草机时那样的勤奋就推动了交易的通过。

但特纳还没有结束。当被问及他的许多支持者认为格洛丽亚腐败的相关观点时，他说，如果他当选，这是他将仔细研究的一个关键问题。记住，特纳是一名宣誓就职的圣地亚哥警察。作为一名公职候选人，他在评论针对他所在城市市长的这种微不足道的指控时，是否就不必遵循警方的道德准则?

格洛里亚在与提华纳市政厅、巴哈州政府和墨西哥城领导人的跨境合作问题上，也有了更充分的了解和准备，这对他的候选人资格来说是又一个巨大的优势。我们再次支持托德·格洛里亚竞选圣地亚哥市长。