欢迎来到进口食品商务网！

能源公司Constellation上个月宣布，由于能源需求不断增长，计划重启三里岛核电站。

三里岛是1979年臭名昭著的核反应堆部分熔毁的发生地，它并不是唯一一个可能拥有第二生命的核设施。能源技术公司霍尔泰克国际(Holtec International)收购了密歇根州西南部已关闭的帕利塞德(Palisades)核电站，并正在努力恢复和重新开放该核电站。

核能的支持者表示，核能产生的无碳电力可以帮助满足电动汽车等日益增长的能源需求，以及人工智能数据中心日益增加的负荷。

批评人士经常指出，建造核电站的成本非常高，还有熔毁风险和放射性废物的处理。

加州只有迪亚波罗峡谷核电站(Diablo Canyon)一座，州长加文·纽森(Gavin Newsom)认为，该核电站应该保持开放，以避免轮流停电和电力短缺。

问:加州放弃核能是否太快了?

经济学家

大卫·伊利，圣地亚哥州立大学

是:维持一个可靠的电网对加州经济的健康发展和居民的生活质量至关重要。考虑到降低对化石燃料的依赖以及电动汽车和数据中心不断增长的能源需求的目标，核电是短期内确保电网可靠的可行能源。事后看来，到2025年关闭迪亚波罗峡谷发电厂的时间太短了。

雷·梅杰，经济学家

是的:加州积极的政策是远离化石燃料，并要求2035年后销售的所有电动房屋和所有汽车都是电动的，这将需要大量的电力生产能力，而我们没有。在用电高峰期间轮流限电表明我们没有所需的生产能力。太阳能本身不能可靠地提供所需的电力。能源弹性需要替代能源来补充太阳能，而核能提供了替代能源。

Alan Gin，圣地亚哥大学

是:考虑到气候变化的问题，在核能和化石燃料发电厂之间进行权衡时，前者是首选。核能仍然存在一些需要解决的严重问题。其中包括核废料的长期储存和潜在的灾难性熔毁。在后一种情况下，由于普莱斯-安德森法案限制了这种情况下的责任，该行业获得了大量补贴。这扭曲了市场，但取消它将扼杀核能工业。

Caroline Freund，加州大学圣地亚哥分校全球政策与战略学院

是的:能源需求正在上升，我们需要开发所有的清洁能源。核能清洁、可靠、成本低，事故风险低且不断下降。如果没有足够的替代能源，放弃核能将推高成本，增加我们对化石燃料的依赖。这不仅是加州的问题，也是全世界的问题。例如，随着德国关闭其核电站，燃煤发电扩大了，这对地球来说几乎不是一场胜利。

凯利·坎宁安，圣地亚哥生态研究所经济研究

是:核能或任何其他能源都不能满足所有的需求，尤其是在能源需求呈指数增长的情况下。目前任何可用的发电技术都有其局限性和负面影响。作为一种产生能量的手段，可靠的平衡比依赖任何单一来源要好得多。由于生产能力不稳定，可再生能源和碳中和发电需要更多的存储容量，造成比传统方式更大的环境影响和成本。

詹姆斯·汉密尔顿，加州大学圣地亚哥分校

是的:太阳能和风能都是间歇性的能源，在没有太阳和风的时候需要备用。核能是比天然气更好的替代能源，而天然气又比煤炭好得多。加州关闭我们的核电站，然后从亚利桑那州的燃煤电厂进口电力，这有什么意义?

Norm Miller，圣地亚哥大学

是的:我们有几位专家可以证明，到2019年，小型核反应堆(smr)将成为商业上可行的，支持研究可以追溯到20世纪50年代。大型核电站固有的方法和风险不再有效。考虑到我们的经济需要保持全球竞争力的数据中心和基于人工智能的生产力增强器的能源需求，我们需要一个包括smr在内的多方面的能源生产方法。

高管

Haney Hong，圣地亚哥县纳税人协会

是的:当风不吹或太阳下山时，如果没有其他可以大规模提供能源的能源，我们就不可能取代所有的温室气体排放源，比如天然气和煤炭。我希望人们能对核聚变持更开放的态度，但我猜核聚变——当它能大规模发电时——只会引发和裂变一样的恐惧，并被阻止在它的轨道上。

杰米·莫拉加，富兰克林·里维尔

是的，这是目光短浅。加州有雄心勃勃的清洁能源目标，对电力的需求也在飙升。再加上可再生能源，核能本可以提供稳定可靠的电力来源。核能比化石燃料更清洁，不依赖天气，碳足迹低，减少了对外国能源的依赖，是最便宜的能源形式之一。不幸的是，加州没有考虑大局，这是一个代价高昂的错误。

菲尔·布莱尔，人力资源

在未来的几十年里，核能绝对需要成为一种选择。是的，有几次事故需要进行重大维修，但这并不等于放弃作为一种资源的核能。欧洲几十年来一直依赖天然气，并认为天然气是一种安全、高效、环保的能源。

Gary London, Lo伦敦莫德顾问公司

是的:由于对清洁可靠的替代能源的需求，核能行业正处于平静而稳定的复兴之中。除了重启现有的核电站外，还有一些新技术更新了以前危险的水冷却方法。核能需要成为我们能源工具箱中的工具之一。加州的政策制定者应该加快建设新的核电站，扭转之前的废弃进程。

鲍勃·劳奇，R.A.劳奇律师事务所

是的:国家减少对核能依赖的计划并不容易。由于疫情，可再生能源项目面临延期，而日益严重的干旱可能导致水电发电量下降。随着电力需求激增，热浪引发了轮流停电和限电。该州必须依赖所有可再生能源和无碳能源，包括核能。加州的政治无能导致我们进口的电力比其他任何州都多。

Austin Neudecker, Weave Growth

是的:由于电动汽车和人工智能等技术，电力需求呈指数级增长。我们迫切需要尽可能多的可再生能源。不幸的是，仅仅依靠可再生能源电网的生产、传输和存储是不够的。作为基础能源，新的核技术比化石燃料发电厂更清洁、更安全。由于成本、建造时间、采矿材料、废物储存和熔毁危险而产生的反对意见要么是可以解决的，要么是替代方案更重要，要么是被高估了。

克里斯·凡·高德，斯克里普斯健康中心

是的:随着我们更多地转向可再生能源和清洁能源，能源和电力成本大幅上升。这些费用对许多人来说变得难以承受。我宁愿不依赖核能。但是，如果没有更低成本和可靠稳定的替代能源，我们至少应该重新审视核能作为一种潜在的能源来源。

对计量经济学的问题有什么想法吗?给我发邮件至phillip.molnar@sduniontribune.com。关注我的线程:@phillip020

出版: