2024-11-16 20:48 来源：本站编辑
圣地亚哥县的一名缓刑官被指控使用种族歧视的语言，对他监管下的孩子粗鲁地骂人，还给男孩看露骨的电影，当一个裸体女人出现在屏幕上时，他就叫停了电影，并大喊“看，看那个！”
但去年报道的针对该警官的指控不会由县公民执法审查委员会进行独立调查。
据民事监督机构CLERB称，缓刑部官员以一系列法律理由质疑委员会要求提供文件的要求，在没有证据的情况下，该案件被驳回。
志愿者监督小组的一份新报告称：“向缓刑部门提交了一份记录请求。”“惩教处透过律师收到感化署的回应，以若干法律理由反对这项要求。”
圣地亚哥县官员表示，他们仍然致力于对负责青少年拘留和其他项目的机构进行民事监督，但他们被禁止公布有关其监护的细节。
“该县相信公民执法审查委员会的使命，并将继续配合其调查，”发言人查克·韦斯特海德（Chuck Westerheide）在电子邮件中说。“本县将始终坚持保护青少年和成年缓刑犯的合法隐私权。”
韦斯特海德说，缓刑部一直在与监管机构合作，以达成一个合法的解决方案，但董事会的一些努力超出了它的权限。
他说：“如果缓刑机构不恰当地公布青少年案件档案信息，将侵犯法律和青少年的隐私权，其后果可能对青少年的康复造成灾难性的影响。”
缓刑官员向审查委员会隐瞒证据的决定并不是一次性的。
去年晚些时候，被关押在东梅萨少年拘留所的四名青少年遭遇医疗紧急情况，急救人员报告称可能是服药过量。审查委员会要求提供有关毒品可能是如何进入该设施的信息。
它拒绝透露任何细节。劳工处透过其律师回应说：“投诉人的指控不足以支持劳工处检讨和调查的权力。”
尽管审查委员会要求提供证据的请求被拒绝，但县官员表示，医疗紧急情况与药物无关。
他们说，所有四名受害者都被送往附近的医院接受治疗，当天晚些时候又被送回了少管所。他们还表示，他们遵守了学校的政策，包括通知了家长，但否认有任何疏忽或不当行为。
在缓刑官员几乎没有合作的情况下，审查委员会也结案了。
该委员会表示：“感化部驳斥了（非法毒品进入房屋）的指控，但没有提供证据来支持他们的发现。”“CLERB无法进行独立调查，也没有足够的信息来证明或反驳所谓的不当行为。”
审查委员会新任命的执行官布雷特·卡利纳（Brett Kalina）表示，他对缓刑部门的职位所能说的有限，因为他和董事会正在与律师一起权衡他们的选择。
但是“CLERB反驳了缓刑部门反对提供青少年记录的意见，”Kalina说，他在联邦调查局工作了20年，在今年夏末被任命为现任职位之前退休。
他说，与司法部律师就披露青少年记录的法律问题进行的谈判“正在进行中，但尚未解决”。
对该警官的投诉被提交给缓刑部的内部事务股和县道德与合规办公室，然后才从CLERB的案件中撤回。这两个机构的调查结果都不太可能公开。
在审查委员会于6月底发布针对三名警官的调查结果几周后，缓刑部决定不向独立调查人员提供证据。
CLERB表示，未透露姓名的警察对一名被关押在东梅萨设施的男孩过度使用武力。
委员会报告说，一名警察抓住男孩的头，“把它摔在混凝土地板上”。那个警官已经不在县里工作了，所以审查委员会对这个案子没有管辖权。
在另一起不当行为案件中，圣地亚哥县上个月同意支付110万美元，以了结2021年在卡尼梅萨少管所死亡的一名十几岁男孩的家人提起的诉讼。
艾伦·阿格莱斯三年前服用芬太尼过量，却活了下来。但几天后，他被送回拘留所，并获得了更多的毒品。这一次他没能活下来。
阿格列斯家族的律师金伯利·哈奇森（Kimberly Hutchison）说：“尽管有政策应该阻止他获得毒品和过量用药，但县政府未能确保艾伦的安全，也没有对监狱进行充分的安全检查。”
负责保管艾伦的警察在几个小时内都没有注意到他已经死了，尽管他们应该每隔15分钟检查一次。
他将在不到三周后被释放。
在许多其他职责中，县缓刑办公室将年轻人拘留在两个少年拘留设施中-奥泰梅萨的东梅萨站点和圣地亚哥鸟地地区的青少年过渡校园。
根据该部门2022年的年度报告，这两个设施的平均每日人口为254人，这是该县网站上发布的最新报告。
该部门还监督着数千名犯罪缓刑的成年人，那些参加了休假和重返社会项目的人，行为健康法庭和其他转移工作的人。它拥有近1100名员工，年度预算刚刚超过3.2亿美元。
缓刑官还负责与被定罪的成年人面谈，并为圣地亚哥高等法院的法官准备量刑前报告。
警长办公室是一个更大的县执法机构，由民选的治安官管理，与警长办公室不同，缓刑部由监事会任命的政治任命人员管理。
现任首席缓刑官是塔米卡·尼尔森。
审查委员会的记录显示，对这名缓刑官的投诉是通过CLERB主席玛丽安·平塔尔（MaryAnne Pintar）匿名提交的，他多次使用“n”字，并向男孩播放露骨电影。
事件摘要指出，另一名警官考虑记录违规行为，但由于担心可能产生的后果而没有这样做。
“PO 2想要报告这些担忧，但最终决定不这样做，因为他不想让任何事情回到他身上，”报告称。
缓刑官员后来通知董事会，该证人在调查结束前已经退休。
报告称：“clb没有管辖权根据clb的规章制度对po2的行为进行调查。”“惩教署只对治安部门或缓刑部门雇用的治安官员有管辖权。”
在另一起案件中，审查委员会表示，2023年9月，四名男孩涉嫌在东梅萨少年拘留所吸毒过量。
但是，虽然缓刑部拒绝提交审查委员会要求的证据，但该机构告诉监督机构，该案件涉及四个独立的医疗紧急情况，不涉及违禁物质。
“这些事件都不涉及合法或非法药物或其他受管制物质，”CLERB的调查结果称。“这四名年轻人被送往当地医院接受评估和治疗。在体检合格后，他们都在同一天回到了监狱。”
