2024-11-16 19:20 来源：本站编辑
最近，凯文·福克纳（Kevin Faulconer）和支持他竞选县监督员的委员会把注意力集中在了一个直言不讳的信息上。
“泰拉·劳森-雷默没有来上班，”一封关于现任总裁的邮件写道。
这是Faulconer政治阵营中一个常见主题的变体。
然而，就出席监事会会议而言，这一指控根本不成立。就连Faulconer团队提供的数据也表明，事实与他们的说法大不相同。
但劳森-雷默并不否认，她从未亲自参加过由Faulconer发起的无家可归问题区域特别工作组的小组。
劳森-雷默是RTFH持续关怀委员会的副主席，她说她已经派了一名工作人员代替她参加会议，会议大约每隔一个月举行一次。她在该委员会的前任县长内森·弗莱彻（Nathan Fletcher）和现任县长诺拉·巴尔加斯（Nora Vargas）至少亲自参加了一些会议。
有时，Faulconer阵营简单地称该委员会为“无家可归问题区域特别工作组”。这很令人困惑，因为有一个独立的RTFH董事会劳森-雷默并不在其中。引用这一点，劳森-雷默声称Faulconer和他的家人在“撒谎”。
她被任命为连续关怀委员会的成员，该委员会由联邦政府授权，负责处理联邦政府为无家可归者提供资金和年度无家可归者时间点统计等问题。
不足为奇的是，福克纳的批评并没有提到劳森-雷默出席了那些会议。尽管如此，撇开政策不谈，劳森-雷默没有参加有关无家可归问题的会议，这是选民高度关注的问题，在竞选的最后几周并不好。
把对手的出勤记录作为一个问题，如果有一些事实的话，可以成为一种有效的竞选手段。这是一个简单的概念，选民往往会关心。
最近，人们对托德·格洛里亚（Todd Gloria）市长、福克纳（Faulconer）等人多年来不参加地区委员会会议提出了质疑，尽管他们也经常有人代表他们。
与一些地区理事会和委员会不同，没有替代成员或代理人可以进入监事会和市议会并投票。
错过会议的政治信息是明确的，但如何描绘这些数字可以说明不同的情况。此外，数字本身并不能揭示错过的选票可能对政策产生的影响。
一位来信者说，劳森-雷默“错过的会议比任何其他县主管都多”。也许吧。但实际数字并没有让情况看起来那么糟糕。支持凯文·福克纳竞选2024年监督员的无家可归危机应对委员会为劳森·雷默在八个不同的委员会和工作组编制了出勤记录。
该委员会表示，自劳森-雷默于2020年当选以来，已经举行了255次监事会会议，她缺席了14次。该委员会还表示，董事会共投了2252票，劳森-雷默错过了190票。
这相当接近于证实劳森-雷默的论点，即她参加了95%的董事会会议，投了92%的票，尽管监事提供的数字与Faulconer委员会略有不同。
Faulconer阵营列出了其他几个地区委员会和特别工作组，他们说Lawson-Remer的出席率参差不齐。
Faulconer的工作人员最初并没有提供任何关于投票的信息，也没有在邮件中列出任何细节。当被要求提供一些细节时，与Faulconer委员会合作的Aimee Faucett在一封电子邮件中写道，Lawson-Remer作为空气污染控制区委员会成员错过了关于仓库排放规则的讨论和投票。
劳森-雷默的竞选团队以多种方式回应了对她出勤记录的攻击。她引用了2016年KPBS的一篇报道，称时任市长福克纳缺席了该地区交通机构圣地亚哥政府协会84%的董事会会议。
她还说，他几乎没有参加圣地亚哥大都会运输区董事会的任何会议。
顺便说一句，KPBS最近报道说，正在竞选连任的格洛丽亚近年来错过了许多SANDAG和MTS的会议。报道指出，格洛里亚在竞选中承诺改善该地区的交通和整体交通系统，并指出他曾批评福克纳没有参加这样的会议。
劳森-雷默还抨击了福克纳所描述的可能是他最大的成就——在他担任市长期间，无家可归的人减少了。他有数据来支持这一点，而她指出，在他执政的一些年里，无家可归的人数有所增加。
劳森-雷默的竞选活动经常提到福尔科纳执政期间爆发的甲型肝炎疫情，那次疫情造成20人死亡，近600人患病，对无家可归的人尤其残酷。
她也很少不提到，即使是在反驳出席批评时，福克纳政府命运多端的房地产交易，即获得阿什街101号办公楼，花费了纳税人数亿美元，或者他在2020年大选中支持当时的总统唐纳德·特朗普。
“凯文·福克纳（Kevin Faulconer）在向选民撒谎，以转移人们对他自己担任市长期间糟糕记录的注意力，”她在一封电子邮件中说。
对出勤率的攻击在圣地亚哥政治中占有重要地位。
在2012年的市长选举和2013-14年的市长特别选举中，弗莱彻在初选中失败，因为他在议会任职期间遭到了反对者的猛烈批评。
据圣地亚哥之声报道，一个在2012年市长初选中支持卡尔·德马约的委员会进行的民意调查显示，81%的弗莱彻支持者在听说他缺席后不太可能投票给他。
从那以后，任何密切关注当地政治的人都不会忘记这段历史。
